Showing posts with label 生活雜感. Show all posts
Showing posts with label 生活雜感. Show all posts

Monday, May 24, 2021

關於新冠病毒 - 談談在家工作的心得

舊金山灣區從2020年三月頒布 shelter in place 命令以來,大部分科技公司(特別是軟體公司)都改採遠距上班的工作模式,除了少部分需要特殊實驗室設備,在家無法進行工作的情形之外,所有員工都開始無限期遠距工作。從那時候到現在,我沒有進過一天辦公室,不是我選擇不去,而是就算我想去也不讓我去,我們公司的 policy 是如果你在家有辦法工作,那就不准進辦公室。所以說到遠端工作,扣掉中間請育嬰假的部分,我也有快一年的心得。在此分享給大家,如何讓在家工作變得更有效率。

首先我要說,若你的工作能在家進行,在疫情擴散的當下,你是非常幸運的。因為你仍然可以有收入,仍然可以有產出,比起不到辦公場所就無法工作的群體,要面臨染疫或失業的雙重風險,不是冒險往外衝,就是關在家天天不知道要做什麼,在家工作者幾乎可以說是特權階級般的存在了。在家工作當然有額外的挑戰,不過在IT科技這麼發達的今日,很多問題其實都有相當程度的對策。

以下我想分兩部分,第一是在家工作的環境和時間表,第二是在家工作和公司及同事的互動來談。

說在家工作的環境之前,我先說個小故事。大家大學的時候可能有類似這種經驗:今天中午下了課,跟同學從系管出來,邊走邊聊要一起去吃午餐。走到半路遇見了你的一群社團同學,他們也要去吃午餐,那就乾脆大家一起。這兩群人你都很熟,都很有話聊,但他們彼此完全不認識。結果不知道怎麼,那餐飯你吃得特別彆扭,感覺跟大家都有話聊,但是聊什麼都不對,就是一整個怪。這個情境在社會學上有個解釋,不同的社交群體情境對個人來說,像個舞台,你如果很清楚知道自己現在站在哪個舞台,你就有辦法扮演好自己熟悉的角色,但是如果發生像上面這種,沒有連結的舞台突然被混在一起的情形,你搞不清自己現在在演那一齣,就很容易進退失據,這很正常。

同樣的情形也發生在空間的使用上。比如說臨時在家工作,沒有適合的場所,只好抱著筆電在客廳茶几做事,但是這裡平常下午是家人看電視喝茶的地方,結果大家搞不清楚這個場所現在是什麼功用,所以進退失據,大家都覺得彆扭。

所以說成功的在家工作的第一步,我覺得是要把家裡的空間和時間做好區隔,什麼地方什麼時候,他是什麼場域,在大家心裡要有個數,這樣才可以避免混亂。這在最開始的時候當然不容易,因為若本來家裡沒有辦公的功能,現在卻要臨時在空間沒有變化的情形之下,把新功能加進來,這當然不容易,尤其若家裡有超過一個人要在家工作那又更困難。但我覺得這部分的規畫要先確立,而不是每天湊合,走一步算一步,那一定是走不遠的。不但在家工作的人覺得效率低落,其他沒有要上班的家人也會覺得原本生活的流程受到嚴重的干擾。 

所以在家工作的第一步,是確立自己工作的場地和時間。有專屬的空間(書房/工作室)當然最好,若沒有的話,那就退而求其次,考慮轉換家中某個角落為工作區。這個工作區和其它家中的功能區域,最好盡量避免功能交叉的衝突(像上面說的"不同舞台混在了一起"的情形),比如說使用餐桌的一側當工作桌,就不是很理想(除非餐桌大到有一角是本來完全不用的),因為每天十一點多和五六點,家裡準備吃飯的時候,你工作的舞台和家人們準備吃飯的舞台就交叉了。如果家裡有一個堆放運動器材的角落,平常是只有週末出去的時候才會從這邊拿東西,那這個區域雖然比較小,雖然可能沒有現成的桌子,等等硬體上的麻煩,但它在空間上是一個更適合的選擇,因為舞台衝突的情況相對少,你在這工作,不會造成很多日常流程上的問題。

空間的選擇,還有幾個考量:第一容易專心,如果不是獨立的房間,那最好是面向牆壁,而不是一抬頭就提醒自己我現在不是在熟悉的工作場域;第二容易升級,比如說有沒有足夠的插座,有沒有適合的地方擺工作的設備,電腦白板等等;第三是否可以長久,若在家工作變成一種持續性的狀態,這個地方能不能一直用下去。

要有效率地在家工作,有些設備不可或缺。這些東西是什麼,每份工作不太一樣。以我自己為例,如果沒有夠大的外接螢幕,我幾乎無法有效率的工作(我曾經幾次因為家裡沒有螢幕,本來想WFH的日子後來還是跑去公司),幸好我們公司在關閉辦公室的時候,開放兩天讓大家拿私人物品,同時也允許員工把桌上原本自己使用的螢幕搬回家。對常常需要開會的人,可能是適當的視訊會議環境。對創意工作者,可能是比較抽象的,可以激發自己想像力的空間。在家工作開始,可能你會覺得很衝動,覺得少了本來熟悉的這個那個,什麼都不對勁,想把它們趕快買齊,或大興土木對空間進行改造。我是覺得給自己一點時間,有些東西你很快會習慣,或找到夠好的替代方案,一兩個星期之後,你真的不能沒有的東西才會開始慢慢浮現,你才能最有效地做添購採買改變。

若家裡有不只一個在家工作的人,空間又難以區隔,很容易彼此干擾,比如說我要開會,你也要開會,講話聲此起彼落,很難專心。這時候可能就需要好一點的耳機,有 noise canceling 功能的,幫助你們做出空間的區隔。如果真的還是無法,可能就要彼此協調,界定一下各自需要的專注工作時間,這時另一方盡量減少干擾。比如說盡量不在那段時間安排會議,換個臨時的地方工作接電話等等。

若家中還有其他成員,尤其是小孩/幼童,那協調就更複雜,因為小孩本身也會有自己在家上學的行程表,需要大人協助監督執行。我們公司裡,大家覺得WFH難以有效投入工作的首要原因,就是家裡有小孩要照顧。這部分我因為小孩還很小(嬰兒),所以沒有很實用的經驗可以分享,不過我想類似上面的模式,和家中成員協調"現在是誰的專注時間",小孩的工作就由其他人執行。

還有雖然在家工作,但心態上仍然要認定自己是在工作,不是因為在家就可以隨便。我所在的場域已經從生活、休息的地方,變成了工作場所。如果需要一些提醒,比如說儘管在家仍穿正式工作服裝,才能進入這個狀態,那就這麼做。不同的人需要的提醒不一樣,我有聽過有人的流程是早上吃完早餐,要開車出去轉一圈,整理好上班的心情,然後回到家上班。聽起來有點多此一舉但如果這對你有效,那就這麼做吧。

二來說到在家工作和公司和同事的互動。一開始的時候,一切都很新鮮,也很混亂,大家還各自在弄清楚自己要怎麼工作,所以很多事會有些 delay。這部分大家要有心裡準備,是正常的。當在家工作的常規開始建立之後,會了確保大家能夠有效的工作,溝通協調的時間(例如開會)會大量地增加,但是這並不是很有效率的方法,因為會議同時也是生產力的殺手,如果開會的時間安排的不好,很容易吃掉大把原本可以做事的時間。

我們公司在WFH之前就有很多不同的溝通方式,例如內部的 messenger,討論事情的群組,追蹤待辦事項(task)的內部工具等等。在家工作的這一年,如果說我在工作上學到了什麼,那就是要怎麼盡量有效地應用各種非即時性的溝通模式,來取代需要雙方或多方同時投入時間的即時溝通(開會)。有時候,在內部討論版上,你一句我一句的留言,可能比坐在一起開會一小時,得到的結論更好,而且達到結論的總時間投入還更少。會議,特別是人很多的會議,其實是效能很差的溝通方式,一邊聽人講話(特別網路頻寬不好,講話斷斷續續的時候),一邊又在想要怎麼回,加上因為網路的延遲總是有兩三個人一起開始說話,往往不能很扼要且有條理地推進想討論的事情。在家工作一年之後,我覺得大部分我和熟人們(經常直接合作的 team member)的會,往往比較像是心理支持和簡短告知/求助的功能,比較深入的討論通通移到非即時的管道,還更有效率。我想就算回到辦公室上班,這種模式應該還是會繼續。

要特別移出來一提的是公司內部的 messenger。從WFH以來,有很多人覺得messenger是一個很吵的東西,往往在自己需要專注的時候,跳出來打斷我的flow。我的建議是把 messenger 當做比較快的 email 看待,不要一直看(可能乾脆把通知也關了),工作到一段落,一兩小時看一下,該回的再回。大家習慣了以非即時溝通取代即時溝通之後,對合理的延遲都很能接受。重點是你不能讓 messenger 控制你一天的工作進度,就像以前大家鼓吹的不要讓 email 控制你一天的工作進度那樣。

在台灣比較傳統的職場,我相信在家工作可能會有一種"啊老闆怎麼知道我有在工作" 或 "我怎麼知道我的部屬有在工作"(如果你是經理級以上)的想法跑出來。我覺得這倒是一個很好的時機,來推廣以成效為導向的評量想法。首先要知道事情要有人做才會完成,所以事情有沒有完成,是否妥善完成,本身就是大家有沒有做事最好的指標。而更進一步說,大家有沒有在做事,花多少時間做事,這些都只是達成目標的方法,不是目標本身。如果專注在有沒有好好完成事情,那上面兩個問題我覺得不難找到答案。

我覺得在家工作本身是個挑戰,但它也是機會,仔細檢視自己的工作習慣,找到拖累生產力的因素,然後排除。比如說灣區很多人早晚通勤時間加起來要兩個小時以上,當WFH的常規建立,少花這兩個小時,生產力馬上有所提升。如果自己需要連續一個半小時的時間來完成某件事,然後有人跟你約個不重要的會在這一個半小時正中間,那就直接拒絕改約別天。事實上,讓大家能夠遠端工作的科技,已經相對成熟,我們小時候在像漢聲小百科之類的書裡看到的,未來世界爸爸不用出門就可以上班,搞不好就已經是現在。

Sunday, May 23, 2021

關於新冠病毒 - 疫區生活雜談

2020年三月十六日,舊金山灣區六個 county 公衛主管機關聯合發布 shelter in place(當地中文媒體翻譯為"居家避疫")命令,COVID19 這個在當時還感覺像是遙遠天邊烏雲的潛在威脅,一下子變成頭頂的傾盆大雨。命令至今一年有餘,太太從懷孕到生產,家裡兩個人變成三個,灣區都還不能真正算是脫離疫情的風暴。直到最近,我們陸續接種疫苗,才算是真正往扼止疫情前進了重要的一步。

千里之外的家鄉台灣,在這全球疫情延燒不斷的一年多之間,表現非常亮眼。雖然初始時是全球最早發現案例的國家之一,但在大家通力合作之下,奇蹟式的擋住了傳播鍊,有別於大部分國家星火燎原的疫情,過去一年台灣有如世外桃源。我有幾位灣區朋友,在這一年間或回台灣休假短居,或直接搬回台灣,幾乎無不讚嘆,能夠在這像是被詛咒了的2020年,過上出入自由,不需要恐懼的日子,簡直不可思議。這是全民努力的成果,值得驕傲,諸多國際上的報導也證明了這一點。

直到最近,事情開始往大家不希望的方向發展。以目前的態勢看來,病毒進入社區已成事實。雖然網路上大家高喊要示範給世界看如何十四天解除三級,但以世界各地過往一年經驗來看,恐怕這口號只能說有夢最美,面對病毒,我們應該要有更務實的態度。

本文想以在疫區生活一年餘的角度,分享一些居家防疫的經驗。

首先,請大家務必避免不必要的外出。新冠病毒主要由無症狀或輕症的人傳播,所以不要以為自己是健康的,有做防護,所以就可以出門。只要有出門,有群聚,就有風險。這個風險是雙向的,你有可能在不知情的情況下(我身邊的人好像都看起來很正常)被感染,然後又繼續感染下一個人。這樣下去傳播鍊永遠斷不了。加州這邊,2020過了一開始的高峰期之後,有一段時間(秋天到早冬)看起來疫情似乎受到控制,但後來年底感恩節、聖誕節各種群聚,又再度一發不可收拾。所以,能夠在家工作的(這是很幸運的一群人),就在家工作;必需要出門上班的,盡量避免和人群不必要的接觸,保持距離,注意個人衛生。百密難免一疏,就算大家都努力做到這些,總是還會有人意外得病,想要一口氣把傳播就此中斷幾乎不可能(以台灣的人口密度,這種傳染病特別危險,紐約就是最好的例子),但要知道若能把R值降低一些,就能讓醫院更有機會幫助需要的病患,也是功德一件。

若不得已要外出,也盡量避免碰觸多人接觸的表面,像門把,按鈕,觸控面板之類的,若碰過之後,不要接觸口鼻臉部。去購買生活必需品的時候,先在家想好列好清單,到了店裡不要猶疑不決,用最快速度拿好自己要的東西,然後結帳離開。如果在列清單的時候想不到,要到店裡東看西看才想到的,那你其實不需要那件東西,不要逛,不要找,生活盡量簡單,買有需要的東西就可以。盡量不要把東西從貨架上拿下來看又放回去,真的要買才去碰,因為你無法確知自己有沒有受到感染。早上去買東西比晚上好(病毒已在密閉空間累積了一天),如果店裡人太多就不要去。東西買回家之後,若可以就放個兩三天再打開來用,生鮮類的就把外包裝丟掉再放冰箱,處理之後記得洗手。

台灣至今仍採用公布確診者足跡的方式告知大眾所謂傳染的熱區何在。但我以為這方式無異於看照後鏡開車,因為這些確診者的足跡都是至少一星期以前的事了,除了除非我同時曾去過那些地方,可以對自己的健康更多加注意之外,對一般大眾幫助有限,反而產生一種"啊反正我沒去那些地方"的錯誤安全感。美國這邊從來沒有公布確診者足跡(高峰時一個county每天就有好幾千例,完全無從調查,而且注重個人隱私也讓這種做法不可能實現),反而實現了"只要我出門,我就有可能遇到確診者"的一種心態(事實上,加州差不多10%的人都得過 COVID,所以這個假設其實並不太差),病毒會傳播,在密閉空間會累積,而且看不見,所以萬不可以為自己和確診者足跡沒有重疊,就是安全的。

若疫情持續,我們很多熟悉的生活商業模式都會受到影響,灣區這邊疫情最嚴重的一段時間,所有商家都為了維持社交距離採取更嚴格的人流管制,比如說小賣店內只能最多同時有兩組客人;去銀行辦事要先上網預約時段,而最近的時段常常都是超過一星期後;很多商家開始只收信用卡或線上付款;有時候,為了確保商家本身不造成群聚,服務的容量也大幅縮減。所以大家不妨開始檢視自己的生活,想想自己有哪些事是會見到人的,然後有什麼替代方案可以變成不用見到人,例如說假設習慣去便利商店繳帳單,能不能改成從網路銀行繳,或直接約定扣款。所有需要遇到人的服務,會慢慢變成一種有限的稀有資源,節約使用,把它留給真正需要的人,從而減少社會的風險。所以現在除了要考慮節約用水用電,還要考慮節約用人,能夠不造成人與人直接接觸的,就思考替代方案避免,慢慢養成新習慣,做長期抗戰的準備。

疫情是一面反映人心的鏡子,面對挑戰,面對恐懼,面對未知,大家的反應不同,每個人只能依自己的信仰和經驗來應對。這也包括了所有主導的官員,其實沒有人完全知道「怎麼做才是最好的、最能控制疫情的」,哪天封城、哪天停課、要不要普篩、要不要禁止人民移動,都可以檢討但沒有人能夠真正回答 what if 的問題,因為疫情是一個有機變化的現在進行式,很多事件是隨機的,所有的統計、調查、應對,都是事後的,探究種種 what if 的問題來爭辯,就像探究平行宇宙但可惜到頭來你還是活在眼前的這個現實。所以大家會聽到非常多不同的觀點,大家互相指責,但不要忘了不管你相信什麼,COVID 病毒不會管這些。所以省點想把不同觀點的人駁倒的力氣,做好自己的身邊防疫工作,保護自己的健康,保護同住家人的健康,才是第一要務。

另外關於疫苗,我了解現在台灣的處境還很艱難,但這是唯一真正有效的,可以控制新冠病毒的方法。你看像美國這麼不愛戴口罩的地方(事實上灣區絕大多數人都有戴,但病毒還是傳了一年多沒有停下來),最後也是靠打疫苗硬是把案例數壓下來了。大家在說副作用,但我覺得要從"發生的機率"和"若發生的嚴重程度"來考慮。大部分的常見副作用,像手酸、頭痛、疲倦、發燒等,都不是特別嚴重的事(跟若得了 COVID 可能無法呼吸掛掉相比起來),如果你不屬於對疫苗有特別風險的族群,基本上完全可以不用理會。能打疫苗,就去打,這是你可以幫助自己也幫助別人,切斷傳播鍊最好的方法。

若台灣真的進入強制在家工作或停班,大家的日常生活會起很多變化。一整天基本上就在家裡幾個房間移動,少了很多接觸到人的機會,生活變得很孤立。對年輕的世代來說,可能透過社群軟體互動也還過得去,不很理想,但勉強湊合,但對不熟悉這些科技,依賴人際接觸為主的世代,接來下幾個月會比較辛苦。可能會需要大家彼此多打電話關心等等(再次強調,現在千萬不要約見面)。台灣已經很幸運,因為這樣的日子世界上很多地方已經過了一年以上。當生活中所有需要出門的娛樂都被剝奪,萬不得已要出門的時候就擔心防護措施,朋友家人極少相見,這樣的日子從週延長到月,從夏天延到冬天,不知不覺就過了一年以上,慢慢的我連所謂正常都忘了是怎麼回事。感覺整個世界變得很遙遠,像古代人從自己的村莊看著遠山,猜想山的那一邊又是什麼那種感覺。這種生活不容易,但無論如何要忍耐,忍得住就還有希望,若忍不住出去亂跑,那就是大家一起過一直強制在家看不到盡頭的爛日子。灣區開始 shelter in place 命令的時候,我還希望最多關個幾個月,大家就可以回到正常,但到了去年九月十月的時候,灣區這邊有一度某個 county 比鄰居們晚幾天禁止室內用餐(因為案例又開始上升),結果是灣區各地的人都跑去那個 county 搶室內用餐,還造成高速公路塞車上了新聞,我就覺得沒救了,不到大家打疫苗打滿那天這事是不會結束的。誠心希望台灣能做得比這邊好。

哦還有,隨著疫情擴散,可能大家身邊鄰居朋友也陸續會有患者出現,更甚至他們還在社區裡活動,被追蹤才發現確診。請大家要以同理心對待這些人,他們是無心的受害者。基本上,得 COVID 就像玩俄羅斯輪盤,大部分人都安全下莊,但少部分人就會有嚴重後果,我想不會有人要刻意拿自己健康性命去賭這個。COVID 防疫的難處,在於個人要在完全沒有病識感的狀況下,把自己當個病人來對待,十天半個月大部分人可能做得到,但時間一旦延長,就很容易鬆懈,而病毒就趁虛而入。像美國這樣弄到一年以上,每次出門就要疑神疑鬼,把自己當個病人,真的是沒病也要想出病來。在這種高壓的情緒下,再去責怪、公審、或嘲笑染疫的人,無濟於事,只會造成防疫上的困難,跟社會的緊張。自媒體時代,大家要在網路上寫什麼、爆料什麼,都很容易,也是個人自由,不過針對性的負面言論,無助於整體情況,還是忍住不發比較好。

Tuesday, March 22, 2016

也談 AlphaGo - 從 gamer 的角度切入

時隔多年,因為上星期在韓國舉行的 Google AlphaGo vs 李世石 的圍棋大戰,人類與電腦的智力對決又再一次成為新聞媒體的焦點。這條新聞,不禁讓我回想起上世紀末 (1996/1997) 的 IBM 深藍 vs Kasparov 的西洋棋大戰,Kasparov 的敗北成為世界級新聞的往事。那時的我還是剛開始探索自己 career 的大學生,也從沒料到 machine learning 這個聽起來很遙遠的概念有一天會變成自己的 career 的一部分(雖然我到現在也從沒學會教電腦下棋)。最讓我覺得有趣的是現在已經從政的 Kasparov 在 Facebook 上的現身說法 "I suppose it is my honor and my burden to forever be mentioned whenever there is a new human vs machine competition!..." 逛了一下他的 Facebook,充滿了各種政治評論,已經完全看不出當年世界棋王的影子,讓人覺得真是滄海桑田,世界從當年那條讓我驚訝的新聞起算已經不知道轉了多少圈了。

再仔細想想,1996年的世界是什麼樣子?我們都還是不到二十歲的年輕大學生,還在為了三電二數傷腦筋;智障型手機基本上都還沒普及,只有商務人士才用得起"大哥大";上網要去計中,或用撥接網路打進系上那幾支超難打的 modem 專線;儲存檔案最常用的是磁片,光碟燒錄機才剛開始慢慢開始流行。

想起了這些差異之後,我真的只能讚嘆,從那時到現在,科技進步了這麼多,而圍棋卻一直是沒有被人工智慧攻破的最後堡壘之一。直到現在。

因為我對機器vs人類的主題一直很有興趣(有興趣到連 Terminator 3/4/5 這種爛片都可以看好幾遍),這場圍棋賽從一開始就完全吸引我的注意。加上我最近幾年開始自學 machine learning,本身又是 board gamer(對普遍不懂圍棋的外國人,西方新聞媒體常常以 "The most ancient board game that has been played thousands of years" 來介紹圍棋),這簡直就是為我而生的新聞啊。可惜的是,我雖然愛玩 board game,但對這人類最早的 board game 圍棋全無認識,無法直接第一手欣賞、消化棋譜;看電視轉播的時候,講評的人講的很 high,我完全是一頭霧水。我只能很可惜地靠廣泛地閱讀各方新聞、評論,來了解這場比賽到底是怎麼回事。

關於圍棋如何複雜, AlphaGo 又是如何建構的,厲害在哪邊,網路上的文章很多了。我自己最喜歡的是這一篇。它在比賽開始之前,就比較深入地說明了 AlphaGo 大致是怎麼運作的。

http://wechat.kanfb.com/archives/202615

在棋賽進行了兩盤,李世石兩戰皆輸,人類看起來已經無望,網路上一片嘩然的時候,我又找到了下面這篇文章。作者以圍棋愛好者的角度,為李世石辯護,說他已經盡了最大努力代表人類迎戰,值得大家多了解一下他心裡的 thought process。雖然看起來全是本文作者憑空想像的,而且很多圍棋的技術名詞我也完全看不懂,但這篇文章文情並茂,兩場棋的評論能寫到這麼多采多姿,也是相當值得一看的。

http://news.sina.com.tw/article/20160311/16357111.html

我尤其喜歡文章裡的這一句引用 「人工智慧就像一列火車,它臨近時你聽到了轟隆隆的聲音,你在不斷期待著它的到來。他終於到了,一閃而過,隨後便遠遠地把你拋在身後。」我覺得沒有比這更精彩、讓人拍案叫絕的比喻了。

不過,真正讓我想要寫寫自己的感想的,則是這一篇網路上的新聞。因為它從一個 "圍棋做為一種遊戲/競技,怎麼樣才叫做美好" 的觀點來討論這場賽事。這個觀點,跟我做為一個 board gamer 對 board game 常有的種種心得或評論頗為相似,提供了我一個可以參加這個討論的切入點

http://www.epochtimes.com/b5/16/3/12/n4660533.htm

《職業的殘酷》

首先我想說,對於文章裡一些評論現代圍棋"醜陋"的地方(為了求勝而去下一些不"優雅"的棋),我認為作者低估了人們選擇成為職業棋手(或者其它任何專業)而伴隨相生的不得不的犧牲。

怎麼說呢?我覺得若是下棋只是愛好、興趣,那隨便怎麼下都行,開心就好。這是業餘愛好者才能擁有的幸福。一旦你選擇了某種事情為職業,那你就等於簽下了惡魔的契約,這種做某事只為了開心、增加生活體驗的情形,就永遠不存在了。

比如說玩 board game,因為我不是職業玩家(也不打算當個職業玩家),所以很多時候我玩桌遊,在意的是和朋友一起互動同樂、或尋找某個新遊戲的規則是不是合理,有沒有平衡性的問題、或更甚者只是享受一種桌遊的代入感,在短短幾小時內,幻想自己是辛苦求生的原始人,或是經營國際企業的大亨,或是在古堡裡被怪獸追著到處逃的可憐旅人。在桌遊桌上,有時候我看到的不是分數、效率、或計算,而是故事和情節。這種心態朋友間同樂可以,去打比賽的話多半是敗多勝少;若真要做為一個職業,那簡直就是拿自己的前途開玩笑了。

這是一個高度分工、高度競爭的社會,一旦選擇了某事(特別是競技性本質的事情)做為職業,不管這本來對一般大眾來說是再怎麼有樂趣的事,對做出這些選擇的專業人士,他們所在的就是和一般人完全不同的修羅場。職業圍棋是這樣,職業棒球是這樣,職業電競玩家也是這樣。業餘人士有空間可以選擇以自己不同的態度去"愛好"自己的興趣,他們自己高興就行;而職業人士,則只能以勝負規則定義的標準,來追求極大化自己的勝率。不見得是他們真的喜歡如此,而是一種專業上的要求,如果他們尊重自己的專業,那就不得不選擇任何可能極大化勝率的打法。

《黑貓白貓,能抓到老鼠的,就是好貓》

當然,圍棋的規則簡單明瞭,也是助長了這種現象的根本原因。一人一子,兩方輪流,占地多者為勝,毫無迴避轉折的餘地。在這麼明確的規則之下,能夠多占地的打法,就沒有所謂的美醜分別,只有效率高低之差。若今天對手的棋士不擅長打作者所謂的"混戰",那打混戰就是最佳策略;如果我有獨到的全局感,能夠在布局階段就壓倒對手,那引導布局就是我的最佳策略。在唯一考慮占地為勝負的棋局裡,能多占地的,就是好策略。

當然,如果今天圍棋規則改成除了占地量之外,還要在棋局結束時把黑子和白子排列成的圖案拿給評審團評價美感分數,誰家的 pattern 擺得漂亮就有另外加分,那圍棋就會變成完全不同的遊戲,所謂的"美感"就有它的立足之地。但今天規則只說占地多為勝,只要我不是用拿噴漆把黑子噴成白的這種下三濫違規方法,那招法實在沒有高下之別。

《圍棋的門檻》

對於作者在文章中提到的,圍棋做為一種遊戲,在操作的過程中隱含了為人處事的修養這種境界,我個人是感到非常好奇。我相信它的確存在(比如說,在積極進攻之前要先看好大局 "深謀遠慮",或占優勢的區塊不要死命進攻等等),但是就算現在有人當場演示給我看,我也無法看懂。這在某種層面上凸顯了圍棋的高進入門檻,在棋力沒有到達一定程度之前,我連欣賞別人如何下棋都沒辦法,更何況是一些棋道裡隱藏的深意。就像沒有玩過兩局 board game 的人,可能只看到一些木塊卡片搬來搬去,每個行動背後暗藏的後招,是無論如何也看不出來的了。

正因為圍棋的高度抽象且全無故事性,它做為一個 board game 比起其它任何 game 都還要生硬難以下嚥。對於自己無從一窺這其中堂奧,我雖然覺得可惜,但短期內並沒有真的要用心去學一下圍棋的打算。

所以我倒是覺得圍棋真正的困境在於推廣,特別是在這個故事行銷當道,一年又有幾百款新 board game 上市的圈子裡,圍棋這種經典款的遊戲,怎麼能新瓶裝舊酒賣出去,我覺得是遠比所謂棋路好不好看這種入了門之後才看得懂的問題更為迫切。

回到我個人,若短期內沒打算學圍棋,那當然無從體會 AlphaGo 驚人的實力(如果 Google 有一天開放 AlphaGo 讓大家跟它下棋)。若讓我選擇一款 board game,來和訓練過的 AlphaGo 對戰,那我會選擇哪一款?這其實是個很有趣,值得所有 gamer 思考的問題。因為若是太能夠精算的遊戲(例如 stone age),人是絕無可能算贏電腦;太運氣成分的遊戲,就體會不到AlphaGo 的強大;自己不太擅長的遊戲,也有一樣體會不到 AlphaGo 威力的問題。仔細思考之後,我覺得卡卡頌蠻適合做為我和 AlphaGo 對戰的選擇。希望 Google 早一天開放 AlphaGo 玩 board game 這個服務。

Friday, March 28, 2014

關於服貿

因為生活忙碌,許久沒有寫 blog。最近台灣因為服貿協定而引發了學生大規模的抗爭,還有許多網路上各方意見的討論。這件事情,我很關心,也花了不少時間去讀大家的心得。讀完之後,我自己也有一些意見,在這發表,當做練習參與公共事務討論的一種練習。

(如果對我以下所寫想要參與討論的,歡迎在這討論,但請不要轉載此篇文章)

首先,對於學生攻佔立法院和行政院,我認為這是合理的抗爭手段。當國家運作背離民意,公民表達不同意見,是民主國家常見的情形。不論學生的抗議背後有沒有政治或利益團體在運作,表達意見的自由都應該被尊重。至於抗議群眾採用的手法,或政府驅離群眾採用的手法,都不完美,但是當意見有很大的差異,衝突有時候就難以避免。

關於群眾的訴求,有許多不同的層次。目前檯面上最大的公約數是「反對黑箱」,而服貿協定應該因為程序不當,而退回重審。關於這點,我認為它雖然是大多數抗議群眾認同的訴求,但是訴求能產生的實質效益不大。畢竟國民黨仍佔有國會多數,就算退回服貿重新審查,它仍然有可能在政治運作下重新過關(事實上,我搞不懂為什麼國民黨會採用這麼粗劣的方法強行「通過」服貿,而落人口實,激化大規模的抗爭)。如果學生的抗議止於要求退回服貿,重行審查,那我們最後可能會繞了一大圈,花了這麼多社會成本,又重新回到同一個地方。

所以,要真的解決這個問題,我認為不能只討論程序,而是應該要進行實質的討論,就是我們應該要拿服貿協定怎麼辦。

這個問題有很多層次可以討論。首先,台灣和中國有沒有在經貿上加深合作,達到像服貿協定上規範的程度的適當性?台灣和中國長期站在敵對立場,是不爭的事實。但是敵對的國家有沒有可能達成合作的協定呢?

以歐盟為例子好了,歐洲各國經上世紀才經歷兩次世界大戰,許多比較年長的歐洲人,包括社會上的領袖,可能和鄰國都有殺父殺祖之仇;歷史上幾千年來,數不清的大小戰事,包括被打到亡國,如果把歐洲人的族譜都打開來看看,祖宗十八代裡完全沒有人死在鄰國人手裡的,可能還不是很容易找出來。客觀地說,歐洲各國之間的衝突,從歷史的角度來說,比起台灣中國嚴重多了。如果歐洲各國,能夠面對歷史上的衝突和仇恨,彼此結盟,那,台灣和中國為什麼不行?

大家不要忘了,這其中有很大的差別。最明顯的一點是,歐洲各國之間的敵對是屬於過去式(是不是真的,我不是歐洲專家,如果有誤請指正),而且目前也沒有任何一個歐洲國家,是以併吞另一個國家為目的,這和台灣跟中國目前的情勢,有很大的不同。關於中國以經濟手段達成政治目的,還有簽服貿協定可能造成的國安危險,網路上已經有很多討論,在此就不提。

再退一步,假設服貿協定裡完全沒有別的目的,經濟歸經濟,政治歸政治,國防歸國防,從純經濟的角度來看,這是一個值得一簽的合約嗎?

在我最喜歡的 board game TTA 裡,每個玩家代表一個國家,發展自己的文明。玩家可以和別國簽訂合約,協助自己的發展。其中有一條,看似公平無害,但是所有玩家都非常小心處理的合約,叫做「科技合作」:國家發展新的設施,需要投入科技力量,簽有這條合約的兩國,其中一國發展新設施的時候,可以少花兩點科技,但是簽約的另一國需要幫他付出一點科技。這條合約,完全對稱公平,簽的時候甚至連誰是甲乙方都不用說,雙方互惠,都可以享受因為合作少付出科技的好處。儘管如此,所有有經驗的玩家對這條合約都非常審慎,因為簽了之後,可能造成的結果對科技強國和弱國完全不同:強國省下了每種設施兩點科技,國家發展一飛衝天,弱小的國家雖然也是努力發展,但是還是追不上強國的速度,每次補助對方的一點科技又造成沈重的負擔,於是雙方差距越拉越遠。

就連完全平等的條約,因為雙方國力的差距,都有可能造成這麼不同的後果。再回頭考量台灣和中國整體經濟規模的差距,在中國經濟的崛起已經不是可能的未來,而是既定的歷史的情形下,在自由競爭往往都是有利於強勢的一方的情形下,面對服貿協定,難道我們不應該更小心謹慎嗎?而這一點,也恰好是台灣中國和歐盟各國另一項不同之處:歐盟各國彼此之間的規模差距,遠比中台之間平均,因此小國被大國 overrun 的風險比較低。

最近蕭萬長接受報紙訪問,舉當年開放麥當勞來台灣為例,說當年大家也擔心麥當勞會取代台灣小吃店,但並沒有發生,反而是小吃店受剌激而向上提升。我認為這個例子沒考慮到的一點是,美式速食和中式小吃,基本上是兩個不同的貨品,彼此之間沒有完全的取代性,因此相對安全。比較適切的例子,應該是像 7-11 挾統一集團龐大的財力和物流優勢,完全打趴幾十年前台灣街頭巷尾都有的雜貨店,或是美國 walmart 打掛幾乎全美所有小型家用品店那樣。歐盟各國語言文化不同,因此產生了一種自然的壁壘,就算全部開放,法國的服務沒有辦法直接取代德國的,因為語言文化就是一種自然的保護。而台灣和中國文化太像(至少比歐洲國家之間像),就少了這一層保護。事實上,我認為,如果今天台灣人全部只會說台語,聽不懂中文也看不懂國字,那服貿協定可能反而還安全一點。不過這個流通性是互相的,例如台灣的偶像劇、歌手,也曾經襲捲中國市場,開放之後,或許會有更多類似的例子,也未可知。至於到底哪些產業哪一方有優勢,我不是經濟分析師,無法一一列舉。

不過,自由市場經濟,受益最多的,往往都是資本的擁有者。服貿開放兩岸的服務流通,對台灣企業來說,理論上可以從更多的市場賺更多錢,但這些錢似乎絕大部分都會落入企業主的口袋,對一般受薪階級來說,可能並沒有什麼特別的好處。

最後我想討論的是,抽離中國和台灣,世界性的開放貿易,到底是不是真是一件好事?實際上我是存疑的。我們活在一個資本主義大行其道,幾乎沒有另一種思潮和它相對抗的年代。富者越富,貧者越貧,似乎已經變成一種被廣為接受的嚴重副作用,不只是台灣、中國,世界各地幾乎都是如此,美國更加嚴重(詳見影片)。這種情形,造成越來越嚴重的社會不公和階級對立。富有的人,當然會努力去維持自己的優勢,而他們手上擁有的籌碼是一般市井小民的百千萬倍,於是整個社會體制、法規,開始向擁有資本的一方傾斜,整個世界似乎隨著我長大,變得越來越不公平(當然也有可能是從前年少無知 XD)…開放全世界讓資本自由流動,我覺得反而會造成更多強國剝削弱國的情形(以前是靠武力殖民,現在則是靠經濟控制)。例如前陣子在網路上看到真實性不明的文章,說某國的農夫種了一輩子的可可豆,賣給全球性的巧克力公司,卻因為貧窮一輩子沒有吃過他的可可豆做成的巧克力,錢大部分都進了糖果公司的口袋。文章的真實性不明,可能有誇大,但是我可以想像絕對的資本主義造成這種悲慘的後果。那要怎麼辦?我也不知道。不過我是反對全然自由的市場,因為大多數人、很多國家甚至是民族,在這種世界裡根本不能成為 player,只是變成弱肉強食下的犧牲品。關於極端市場機制可能造成的種種不公義情形,最近我看的一本書《錢買不到的東西》裡有許多精彩的論述,在此就打住不談。

回到服貿,我覺得抗議終究會落幕,但是我們能從這其中學到什麼?服貿協定只是冰山的一角,台灣和中國經濟上依賴日深,是很難改變的事實。在這樣的前提下,台灣有什麼樣的選擇?在全球競爭越來越透明沒有障礙,在台灣在國際世界越來越邊緣化的時候,我們又要往哪裡去?資本主義造成的諸多難以逆轉的問題,這個世界會變得如何?這些問題都沒有答案,甚至不知道該從哪裡開始說起。不過多點討論,多點參與,不要覺得這不關自己的事,總是好的。

一些雜亂想法,也打了一晚上,就這樣吧。

Monday, February 20, 2012

所謂的生活品質

這次回台灣,跟很多家人老朋友見面聊天。很多人問起我,是不是就在美國發展不回來了?這個問題,說真的我的確是一時三刻沒辦法回答。畢竟,要在台灣,還是在美國發展,要考慮的因素、牽連的範圍實在太廣,有很多東西甚至是無法放在同一個天平上比較的。就現狀而言,在美國繼續工作,是比較短期內無痛的生涯軌跡,如果決定現在要馬上回台灣,則需要勇氣,來迎向生涯中的一個轉彎。

但是,短期內無痛,並不代表就是長期的最佳選項。美國的生活,有它的很多優點,當然也有它很多缺點。所謂有捨有得,事情不能只看好的,也不能只看壞的一面。不過,大多數人在比較台美兩地生活的時候,好像常常會落入這樣的陷阱裡面。

這次回台灣,我好幾次聽到一種說法「美國生活品質比較好,你在那邊,應該過得很舒適吧?」 聽到的時候,覺得表面上沒說錯,但我就是打從心裡不贊同,想要出言反駁,又不知從何開始。所以我就回家想想,左思右想,終於想通了我不贊同的地方在哪,我的反駁是什麼,還有我對我的反駁的反駁,又是什麼。

人是一種很複雜的生物,同時存在著多樣化的需求。沒錯,人的確有對寬敞居住空間的需求、對好山好水好空氣的需求、對大家彼此尊重隱私尊重多元選擇的需求。這些需求,在台灣難以得到,在美國比較容易得到滿足 - 所以說美國的生活品質比較好?且慢,人也有對親情的需求、對友情的需求、對生活方便性的需求、對除了自己日常生活的小世界之外,跟更廣大的社會產生情感上連結和歸屬感的需求。這些需求,對從小在台灣長大,來美國留學的遊子來說,我們都必須長期生活在基本需求被剝奪,所謂欲求不滿的狀態。如果大家認為前面那些需求是生活品質,那後面這些,難道不是嗎?這麼快結論說美國的生活品質比較好,是不是太一廂情願了呢?

但是這不能怪我的朋友們,特別是如果曾經來美國旅遊,卻不曾長住(求學或工作)的朋友,因為短期的訪問,很容易放大原本在台灣缺乏的元素(空間、好空氣、隱私),而原本大家認為理所當然的事情(家人朋友陪在身邊),反正只是短暫的缺席,很難去想像當這些元素長期不在存在的時候,個人願不願意拿A換B這回事。因為A是旅行的時候才有的,回台灣就沒了;而B是理所當然的,只要我回台灣,我就可以一直擁有。這麼說來,好像A比B可貴?所以來美國旅行的人,常常放大了前項生活品質的好,而沒注意到,對長住在美國的人來說,他們被迫失去了什麼。

然而更奇妙的,相對的認知偏差,也會出現在長住在美國,偶爾回台灣度假的人身上。像我這次回台灣,就覺得街上人擠人、天天下雨、交通亂、住宅樓下開店每天吵到三更半夜,這些缺點我都可以忍受;但是親人朋友都對我好好,我想見誰就見誰、想哪天開同學會就開同學會,想去哪邊就說就會有人幫我安排,台灣真是個充滿人情味的地方啊。但仔細想想,這些也是因為我在台灣的時間有限,大家都知道這個傢伙難得回來,所以特別優待我。不然,要是我是住在台灣的眾多鄉民之一,我實在很難想像打電話給朋友就馬上排出時間跟我見面、高興哪天辦聚會挑了日子就出現二十個人賞光、聚會內容由我任選,這種好事。大家都很忙,要是我是今天沒見,三個月半年後也隨時可見的,理所當然是不可能期待這種優厚人際待遇的。所以說,我覺得台灣充滿人情味,活在朋友的海裡真幸福,多半也是犯了對等於前段觀光客,把特別待遇當常態的錯誤。

不要誤會,我不是說特別待遇不好。能夠得到這種對待非常幸福。我只是說,因為人總是會不小心放大自己原本沒有的、難以得到的,而把自己習慣的、回到平常生活的地方就可以馬上擁有的,當成理所當然,所以在客觀比較台美兩地生活品質的時候,不論從哪個方向,都很容易產生我上面寫的那種誤差。

理解了這些誤差之後,回到一開始的問題,我究竟會在美國多久,我究竟想要追求什麼樣的居住環境、人際關係、社會等等一切的一切?這是一個太複雜的問題,因為當我選了某一邊的時候,我不只是選了我想要的東西,我也要整個包裹一起,接受我不想要的那一部分。而我想要什麼,不想要什麼,又是一個隨著時間會慢慢改變的東西。三十五歲時候不在意的事,不代表六十歲的時候就一樣會不在意;單身的時候不是問題的事,說不定有了小孩以後就是問題;職業生涯早期的發展需求,到職業生涯晚期的發展需求,到退休後的需求,都不一樣。台灣的社會在變化、美國的社會在變化、全世界所有角落也都在變化。怎麼決定?我想這會變成一個沒有最佳解的問題吧!

所以說,如果僅僅一句「美國生活品質比較好」,就想把這個決定打死,真的是過度簡化了。事情實際上是複雜的多的。

Thursday, January 05, 2012

倒數計時

放 Christmas 的前幾天,公司的 cafeteria 部分關閉,中午要吃午餐,得到離我工作的那棟比較遠的 cafe。一陣子沒去到那邊了,那天發現 cafe 裡多了一個 2012 倫敦奧運的倒數計時牌。原來 Cisco 是倫敦奧運的贊助商之一,因此設立了這個計時牌。


不知怎麼的,那天看見這個計時牌,突然很多回憶湧上心頭。我想起三年多前的北京奧運,開幕式正好是我畢業典禮前後的那幾天,家人都來到 Gainesville 參加畢業典禮,一家四口擠在小小的 motel 房間裡看開幕式,那天我突然驚覺,不知道已經多少年,沒有全家人這樣一起看電視。就算我回到台灣度假的時候,也很少有這樣的時光。一種平凡單純卻很深刻的快樂,現在回想起來那麼棒。雖然 motel 的電視很小台,畫質也爛爛的,不過那天晚上我真的非常快樂。一晃眼三年多就這麼過了,倫敦奧運都快要開幕了(時間過得真快…),我竟然還沒再次有機會跟全家人一起看電視。下星期就要回台灣,一定要好好把握跟家人相聚的時間!

順著回憶的列車,我又想起好些個我這輩子曾經經歷的,重大的倒數計時事件。

我們這個年代的人,大多都記得公元 2000 時候的盛大倒數。同樣是新年,從 1 變成 2 好像真的就是那麼重要得多,倒數計時似乎從 1999 年的一月一號就開始了。還記得當時電腦的"千禧蟲" 是資訊界熱門的話題,新聞上說得有多嚴重多嚴重,我也被洗腦徹底,跟我爸打賭那天晚上一定會停電、電話也不會通。結果我還記得,跟朋友倒數完回到家之後,我爸很開心地在客廳看著電視,問我人擠人好不好玩,然後正好有親友打電話來祝賀新年,我爸接起電話,回答得特別起勁…從那天開始,我對於那種末世預言就再也不相信了。

另外一個我們這個年代的人都經歷過的重大倒數計時,則非大學聯考的倒數莫屬。我還記得黑板上的日子一天天減少,感覺人生的重大關卡一天天迫近,整個糾結的心情。不過,這個倒數記時讓我印象最深刻的地方,不是它快結束的時候,而是它開始的那一天 - 高二升高三的暑假,老師說,你們就是準考生了,大家要振作起來努力念書,叫我們去寫上那個倒數計時。結果大家很辛苦地算了好一會兒,30、31 一直加上去,最後算出原來離大考還有三百多天。日子寫上黑板之後,全班哄堂大笑,中午暑期輔導結束後,照例出去吃午飯,翻牆回學校,一下午打排球、看漫畫、打橋牌,什麼都做了,就是沒念書,混到天黑才回家 - 反正還有三百多天,寫出來才看清楚原來還這麼久,真的沒什麼好怕的。現在回想起來,年少輕狂的日子,真是讓人懷念…

那天大概是因為快休假了,心情比較放鬆,才會看到一個告示牌,就讓思緒像秋天的落葉,飄落到滿地都是。也算是有趣的經驗,記錄一下。

Monday, December 19, 2011

惱人的房事7

2009 年二月,我在 blog 寫下惱人的房事系列第一篇文章。那時候還是抱怨房租不合理上漲,還有我租房子的社區施工混亂的情形。匆匆三年,這個系列文章環繞著租房買房的事打轉,三年也有了六篇。顯然住這件事,雖然不像吃喝拉撒,是每天都要面對的問題,但也時時在我腦海中盤旋不去。

終於,這些年來居無定所,飄泊無定的日子,要在明天告一個段落了。

我幾個月前重啟看房子、買房子的計畫。一開始的時候,仍然很不確定,到底我是不是真的做好準備,要買房子了,但隨著房子越看越多,發現自己和 2009 年隨意看看的時候,心態已有不同 - 隨著一間間看過但不甚滿意的房子,我自己的心情漸漸地向買房這一端傾斜,慢慢覺得,這樣看下去,我終究會看到我滿意的房子,然後我會義無反顧地把它買下來。似乎這一次,我是認真的,雖然說人生還有那麼多不確定性,我之前思考的種種問題,也不曾完全解決;但我自己心裡隱隱約約覺得,天時已到,買房這件事,好像在我心裡變成了一個水到渠成、只欠東風、自然而然的行動。雖然我還是無法完全解釋是什麼造成我心態上的轉變,不過我那時已經打算順著我的直覺走。

後來,一番尋尋覓覓之後,在 Fremont 的 Irvington 學區,看到了我未來的家。看房子這件事,其實真的很講緣份,緣份未到,看了幾十棟都是枉然;緣份到了,自然而然就會做出決定。從我第一次看見這棟房子,到簽約,總共也只花了一星期的時間就做了決定;雖然可能有些莽撞,但就像我說的,我順著自己的直覺,不知不覺的,就來到了這個地方。

後來,我才知道,簽約才是一切麻煩事的開始。首先,買房當然需要付頭期款,但我的錢大多是在股票裡面,十月、十一月的時候因為歐債危機,股市上下震盪有如雲霄飛車,要抓準時機把股票換成現金,實在是讓人天天神經緊繃。現在回頭看,所幸有好幾次我沈得注氣,沒有在大跌當天恐慌賣出,所以雖然說十一月賣出,還是比六七月高點時候損失了不少,但至少我沒有賣在 local minimum。一方面準備錢,另一方面就是無盡的 logistics,簽字、準備文件、審核、安排時程,一切的行程調整再調整,計畫再計畫,就連我這種喜歡規畫行程,特別是我未知的地方的行程(就當是旅行)的人,都大感吃不消。而且,常常會有很多突如其來的突發狀況,需要立刻應變、救火,刺激的程度,有如打最困難的電動打到最後一關,那種讓人一秒鐘都無法喘息的步步緊逼。

折騰了一個多月,終於,我的貸款在今天核準了,明天房子就要易手。今天接到電話通知的時候,覺得經過了這麼多事,走到了這一步,一個多月來緊繃的心情終於可以稍微放鬆,有種雨過天青的暢快感。

今晚,回想起過去一個多月來始終無法安定的心情,我想,我應該要好好地留下個記錄。過去這個月,工作突然很忙,壓力也是前所未有的大,可以說是我這輩子在工作這個部門,心理上最辛苦的時候,再剛好配上買房子的諸多雜事,真是讓人一個頭三個大。隻身在異鄉,所有問題都要一個人去處理、面對,更是讓我覺得艱難。過去一個多月,恐懼不安有如烏雲罩頂,如影隨形,揮之不去。雖然我已經在理性上說服了自己一百次,買房子是 OK 的決定;財務上也算計了又算計,知道在最壞的情形下,我應該還有壓箱應對的方法,但情緒上的波動拉扯,有如整個人被丟進洗衣機,在漩渦風暴中不由自主。每天,隨著大大小小的事情發生,心情總是從早上醒來的平靜,一直往下沈到黑暗的深淵,每天睡前,都要重新複習世界末日好像就要來臨的不安感,日復一日活在不安的情緒裡面。幸好,老天保祐,我擁有不論如何煩心都可以不受影響地睡眠的熊冬眠特殊能力,加上一睡解千愁的睡眠中自我修復威能,這一個多月,也就這麼跌跌撞撞地走過來了。

明天房子要交屋,走到這裡,眼前的壓力感覺好像頓時輕了一些。當然,有了房子之後,那是更長期的負荷,但我期待,從明天開始,惱人的房事系列可以告一段落,新的系列,應當叫做快樂的房事。我期待能夠在新的系列裡,有更多有意思的文章,跟諸位朋友分享。

說到朋友,特別也要在此感謝最近被我奪命連環 call 的各位親友,給我的精神上的支援。特別是在要簽字的前幾天,心理壓力特別大的時候,整個晚上都不知所措,還好我有跨美東、美西、台灣各不同時區的好朋友,陪著我度過這些煲壓力鍋的晚上,幫我分析、幫我規畫、為我打氣、給我鼓勵。這些日子以來的苦難、還有大家在天旱時有如甘露落下的支援,偉仁點點滴滴在心頭,特別在房子交屋的前晚,為文記之。

Sunday, October 30, 2011

惱人的房事6

最近,我又開始重新思考買房子的事情。我對房子的基本態度仍然和兩年前差不多沒什麼變化,也就是說我對於擁有所謂「自己的一個家」這件事本身並不是很有興趣,也沒有什麼想望,買房子對我來說,完全只是整體財務規畫投資的一個選項。因為外部條件似乎開始有點轉變,所以對於所有投資,包括買房子,就需要重新分析。就讓我寫寫文章、理理心情、上網無病呻吟一下好了。

兩年前,我對買房子這件事有寫下了所謂三不政策:在"沒有拿到綠卡"、"沒有存到 20% 的 downpay" 、"沒有確定一定會留在美國"之前不打算買房子。那我先來檢討一下這三不政策。

這兩年來,綠卡這件事一波三折,氣得我整個人都綠了(中略抱怨兩千字),不過目前看起來,似乎已經到了最後的關卡,整個申請已經等於是在 auto-pilot 的狀態。我知道以我龜毛的個性,就算現在開始看房子,也不太可能在綠卡出現之前就做出決定。所以這個檢查,算是安全通過了。

存到 20% 的 down pay 這件事,過去三年在我全力虐待自己的努力之下,似乎也算是有點著落。當然以我綿薄之力,是不可能買得起太好的區域、也不可能買得起太好的房子,不過買個不上不下的,至少自己看了不搖頭的地方,我想應該可以有一些選擇的能力。第二個檢查,也算是通過了。

至於第三點,也是最困難的一點 "沒有確定一定會留在美國"。關於這件事,我只能說,世事無絕對,這幾年來看了許多,有些朋友是因為家庭因素回台灣;有些朋友是因為工作不順回台灣;也有一切都很好,但是為了自己想要的人生道路,毅然決然回台灣。也有人感嘆當年為什麼沒有回台灣。也有人從台灣申請到美國的工作,轉跑道來美國工作。人生可能的道路有這麼多,就像是在抽一疊無底的機會命運牌,誰知道將來會發生什麼事?

在為這種事情苦惱的時候,我常常會回想自己無憂無慮的小時候,才知道自己曾經是多幸福的小孩。父母長輩總是能把家裡打理地很安全,生活上的外部條件,似乎像是刻在石頭裡一樣確定,我從來也不用擔心什麼,只要好好的長大就好了。等到長大了,才知道生活上那些我以為很確定的東西,根本就是比流沙還不安穩,像煙那樣虛無,我很努力伸手去抓,卻沒有一件能好好抓在手心裡。為人父母的,想盡辦法把這些不確定感隔離在小孩的世界之外,讓大人的煩惱歸大人,小孩只需要擔心一個相對確定的小世界裡,很多根本就是 very scaled down 的煩惱,是多了不起的事…

說來說去,我的結論是 "確定一定會留在美國" 本身就是一個無法確定的事。在我沒有非回台灣不可的理由,也沒有非留在美國不可的理由的情形下,比較無痛的生活軌跡,是繼續在美國工作。當然,這些外部條件隨時有可能會有無法預期的轉變。既然無法預期,那想破了頭也無法把這部分算清楚,看來只有暫時忽略這個條件。

既然我認為買房子完全是財務的決定,那思考就非得也經過財務面的分析。我大約一年多前搬到現在的住所,和一個朋友租用他的房子裡的一個房間,目的是減少房子的開支,加速存 down pay 的速度。幾個月前我做了一個試算表,計算的結果是,如果我能維持目前的房租,然後把錢做妥善投資,那買房子「非常難」變成一個財務上有利的選擇。如果我繼續住在人家家裡的小房間(只要房租不要不合理地暴漲),繼續把省下的錢去投資,那就算不買房(包含所有買房的稅務好處和房屋增值),我的資產累積應該還是比去買房子快。而且快得多。

剛好今年,我有好多住在灣區的大學同學都買了房子,這個試算表也在大家的 house warming party 上,變成一個討論的話題。其中不乏有同學很直接的指出,你現在一個人可以住在人家家裡,等你成家了怎麼辦?總不能一輩子不成家吧?

那關於成家這件事,說真的,我實在是看不到什麼未來 :-P 最近剛好在手機上裝了一個新的 APP 叫 douban.fm,簡單地介紹就是中文版的 pandora box,可以連上網亂數播(中文)歌。某天聽到了孫燕姿多年前的舊歌「遇見」,那個歌詞「我遇見誰會有怎樣的對白,我等的人他在多遠的未來」真是是讓我聽到流下淚來…超棒的一首,把感情裡的不確定和期待感寫得很貼切的歌…既然我不知道我等的人在多遠的未來,那為了這件事來計畫買房子,是不是更遙遠,更不切實際呢?



話題又扯遠了,回到買房子。以歷史的宏觀角度來看,似乎目前的房價在相對低點(和三四年前比,跌了非常多,但無法確定未來會不會再跌),而房貸利率則是在歷史低點,從擁有房子的花費來說,在歷史上找不到比現在更有利的買點。而且,房價可以無底下跌,跌到和一團水泥跟木頭一樣的價錢(理論上,當然現實上不太可能),但房貸利率不會無底下跌(跌到零就是絕對下限了),如果從這個角度來看,簡單的結論就是,如果能夠的話,此時不買,更等何時。唯一的風險是房價繼續下跌,但若是 mortgage 的 monthly payment 夠低,低到和租類似條件的房子差不了太多的價錢的話,雖然房價是 under water 的,但和付房租給別人相比,我至少是付房租給自己。從這個觀點來看,似乎我的確應該買房子?

這許許多多的觀點交錯在一起,實在是讓人很難決定。從兩個月前開始,我就自己找週末時間,四處亂逛 open house,本來是想說先理清如果我要買房子,該在哪個區域買的問題。結果,非常巧合的,我兩年前合作的 agent 媽媽,竟然像會讀心術一般,在我去逛 open house 那個週末過後的一兩天,就發了一個 email 給我,問我最近有沒有打算要重新開始買房子的過程。本來我還在猶豫,到底要再跟她合作,還是要另找新的 agent,不過既然人家都讀心成功了(當然,純屬巧合),而且之前合作也很愉快,我就決定要跟她重啟搜尋房子的偉大(?)旅程。

所以…我現在又開始看房子了。可以預期的是,接下來到年底,我應該會為這件事忙碌不少吧?希望這次真的是萬事具備,只欠東風…誰知道合意的房子會在什麼時候出現呢?

Wednesday, September 07, 2011

等級一初學者體驗氣功的奧妙

【本文雖有廣告嫌疑,但文中全部都是親身經歷屬實。我以人格擔保。認識我的人應該知道我的人格多少可以信任】

我從朋友那邊聽聞在灣區教授氣功的趙大師的種種神奇事蹟已經好幾年了。據我同學說他練了之後,就比較不會感冒,他太太練了之後,本來春季過敏也好了很多。

一開始我還半信半疑,而且趙大師的課學費頗貴,我也不是很想花那個錢,但後來越來越多人被我朋友的宣傳打動,紛紛去學氣功,而且大部分都給予至少中上以上的評價。最後,我就想說,這麼多人不可能都被騙吧?就當是滿足好奇心,增加人生體驗也不錯,於是我就報名了八月底的班去學氣功。趙大師的初級氣功班是 seminar 形式的,在 Fremont 的 La Quinta Inn 週末開課(大約每一個多月有一次課,詳情看文末的網址),星期六日下午各上三個小時的課,一個週末就結束了。初級班收費 $400 。

結果,半信半疑地去上了課之後,發現氣功真是神奇。我既有的知識系統完全無法完整解釋到底是怎麼回事。讓我覺得,花了四百元,就算光只是親身體驗氣功的神奇,也很值得。畢竟聽人說是一回事,自己體驗則是完全不同的另一回事。就好像物理學上能解釋跳傘的話會因為重力加速度而加快下落的速度,最後因為空氣的阻力達到終端速度,人感覺在空氣中飄浮等等,但我沒有自己跳過,所以還是不知道那是什麼感覺。像氣功這種,沒有辦法解釋的奧妙,親身體驗就更重要了。更何況,要是我持續練習,真能對身體有益處的話,那就更是值得了。

所以我很推薦大家有興趣的話,來向趙大師學習氣功。

趙大師教氣功最神奇的地方,在於他本人修行多年,有發外氣、製造氣場的能力,幫助在場的學員第一次練氣功就能體驗到氣感。有了體會之後,就等於入了門,知道自己練氣功大約會有怎樣的感覺(這個感覺,因體質而異,每個人各有不同),之後自己再練,就比較容易。話說之前,我有在朋友家看過趙大師的講義,照著操作過一次,結果只是像在那罰站,毫無感覺。但人到了現場上課,不論是站功、坐功、臥功、採氣,都能在第一次就體會到氣感,真的是很神奇。

話說我對氣功本來也是半信半疑的。要不是真的親身體驗,而是有人拍了上課的錄影帶來給我看,我可能還是會覺得這是一群被集體洗腦的狂信者,罵聲神經病之後關電視吧?

不過,就是真的有那麼神奇,我第一次練站功的時候,的確就有像講義上說的,出現熱、麻等等感覺;第一次練坐功之前,先看錄影帶,看到之前的學員開始練功就坐在椅子上不自主地前後左右搖晃,想說這怎麼有可能,結果眼睛一閉,不到一分鐘的時間,我自己也就那樣搖了起來。

本來我還在想說,這搞不好是心理學上的 self-fulfilling prophecy,就是當看過說明,看過影片,相信某種事情會發生的時候,心理就會受到影響而使它發生。但第二天,練到最後一課對植物採氣的時候,課本上說會有熱麻等氣感,之前上去練的學員,有一個人被植物吸引到一直往前傾,但輪到我的時候,姿勢一站,就感到植物方向有源源不絕的"能量"往我的手的方向推過來。我得要很用力去跟它對抗,不然真的會在課堂上跌個四腳朝天,根據其他學員的說法,我那時候前後搖得可厲害了。因為這種反應是講義上沒寫,同批學員也沒有人發生過的,所以幾乎可以排除 self-fulfilling prophecy 的可能性。但到底怎麼回事,我實在無法解釋,只能說真的是太奇妙了。有興趣的人,一定要親身體驗一下。

不過,來學之前,心理建設要先做好。趙大師是氣功大師,但是他是 practitioner 而不是 theoretician,也就是說,他可以帶領學生體會氣功的奧妙,但說到理論系統,其實上課時的介紹並不完備,講義的內容說真的也頂多只能算是個 notes,不可能像學術課本那樣。理論的了解、分析在初學氣功的過程中也不鼓勵,因為那會妨礙學生的體會:本來很簡單的事,想東想西,就像如果你自己走路的時候還要思考人體的機械動力學,下場就是連走路都走不好了。想想人類會走路已經走了幾萬年,但做會走路的機器人的科學,最新的發展也還遠及不上人類走路這麼精巧,就可以了解會做,並不代表懂得背後的道理,懂得道理也不是會做的必要條件。

至於氣功的理論,誰先能整理出一套合乎科學的系統,那可是諾貝爾獎等級的的貢獻,但不是這個 seminar 要提供的東西。來學的時候,千萬不要被在旅館裡排了四五排椅子的的場地影響,以為自己是來開學術會議。趙大師開課前會說,要去體會,不要研究(思考到底為什麼),不要追求(強求氣感),如果做不到的,大師罵人不留情面,可是要自己小心。

我上完課的感想是,趙大師會氣功,還會開氣場幫新生練功,大家能體會到氣功的奧妙,那就已經是極大的功德。就像記者問陳金鋒,怎麼打棒球,陳金鋒也說不出所以然來,只能說「球來就打」,但要是我站上去球來就打,大概打一輩子也打不到。今天趙大師氣功課的情形是,雖然他也只是跟大家說球來就打,但是他能手把著手,讓大部分人都體會到,啊,原來敲一隻全壘打是這種感覺。上課繳的錢,我覺得說一半是學費,另一半是體驗費也不為過。

而且,就算真是 self-fulfilling prophecy 也好,集體催眠也好,如果說氣功練了對身體有益處,那就是好的,是什麼理由,好像也不是真的那麼重要。

對趙大師氣功班有興趣的朋友,請參見
http://www.masterzhao.com/mzi/mzi_irqg.html

Saturday, August 06, 2011

「我可以幫忙」

Abstract - At the BOA branch in Cupertino, there is a poster written in Chinese with literal translation of "I can help". The intention is much appreciated, however, in Chinese, clerks never greet customers this way. Thus to understand this sign, one has to not only read Chinese, but also SPEAK English. Unfortunately this is NOT how you do customized multi-language service.

Cupertino 是一個有很多華人聚居的城市,因此,在地很多商家都要提供中文化的服務,就連大型美國企業也不例外。幾個月前,我去 Bank of America 的分行領錢的時候,發現分行裡很多新海報都是寫中文(而且是繁體中文)的,讓人相當感動。其中有一張海報寫,「我可以幫忙」,卻讓我怎麼看都覺得不對勁。

原來這個「我可以幫忙」,是英文裡店員常用的問候語 "I can help you" 的直接翻譯。但是中文裡從來就不是這樣說的,至少在銀行裡絕對不是。同樣的句子,聽到英文的時候覺得很正常,但是寫成中文就發生了嚴重不合拍的感覺,果然語言的使用是一門很高深的學問,就算是這麼簡單的句子,翻譯也完全沒有失誤,還是馬上就露了餡,讓人抓到這一定是洋鬼子寫的。雖然句子是用中文寫成,但看的人不但要看得懂中文,還要會說英文,才能了解到底那是什麼意思,畫蛇添足被我抓個正著,不禁會心一笑。

於是我就開始想,這個「我可以幫忙」,到底要寫成怎樣感覺才對?感覺在台灣,如果是去店裡買東西,通常店員會問「請問您要找什麼嗎?」或「有什麼需要服務的地方?」,去銀行更直接,通常是「請問需要什麼樣的服務?」 從字面上來看,中文的邏輯裡,似乎並不把店員提供服務這件事,定義成一種「幫忙」或是一個 favor,而是職責所在,收與受雙方都不避諱直接提到「服務」這個詞。可能翻成「很樂意為您服務」聽起來比較理想?

我在美國居住多年,有時候難免會開始受到一些美式中文的影響。不過,在這個例子裡,我對語言的使用似乎還是很敏感。如果有一天,我在台灣去到店裡,店員來跟我說,「我可以幫忙」,我想我應該會直接回答他,"Do you speak English?"...

再見,親愛的小白

Abstract - I sold my first car, 1997 Toyota Corolla today. Many thanks to its service in the past eight years.

一拖再拖,終於到了不能拖的一天,再怎麼捨不得,也是要有個結束。今天,我把我在美國的第一台車,1997年生的 Toyota Corolla,送去 trade in 了。

【小白檔案照】

當初會買下小白,也算是純屬意外 - 一開始來到 LA 的時候,我對在美國買車的規畫本來是:第一年住在學校附近,不買車,PhD資格考通過之後再打算買車。但計畫趕不上變化,來到 LA 之後,才發現學校附近的房子的 價錢/屋況 比實在讓人不滿,最後決定住在離學校有一些距離的 K-town,車子就變成了生活必需品。後來,我才入境美國不到一星期,時差都還沒有完全調整之前,就從 dealer 那邊把小白牽回家了。2003年買1997年的 Corolla,付了大約六千五百元。

結果,這六千五百元,成了我生命中做過所有以錢易物的交易裡(不包含花錢買無形資產例如付學費,或花錢買經驗例如去旅行),最值得的一筆。有多值得?值得到讓我連第二名是誰都不必想,小白完全沒有對手地大獲全勝的情形。

當年的 Corolla 跟最近 Toyota 每下愈況的汽車品質有天地之別,小白可以算是時代的見證,Toyota 造車工藝的頂峰。這麼多年來,開它上山下海,都沒有出過任何問題,多年來需要更換的,從來都只有耗材類的零件,六千五買來的車,就這樣無傷無痛操勞了八年,實在是很厲害。

前陣子,小白開始出現老化症狀,從靜止狀態起步有些無力。有段時間 Engine Check 的燈亮了,但修車廠也無法明確指出是什麼問題。正好有位朋友要結束在美國的生活回台灣,我那時想既然小白不知道要怎麼修,就接手了他的 Honda Accord。神奇的是,後來小白發展出自我修復的奇蹟,Engine Check 的燈又自己熄了,一切看來似乎又 as good as before,不過因為新車已經買了,也只好準備把小白送走。

這麼舊的車,要找買主說實話並不容易,加上多年來我一直沒有處理一些不影響駕駛功能的故障,累積了很多問題,如果要把小白修復到可以在二手車市場上喊價的狀況,可能也要上千元,所以我從開始就並不打算尋找 private party 的買主。這樣的話,只剩下兩個選擇: (1) 賣給 dealer,(2) 捐給慈善機構,明年可以抵稅。後來,經由另一位朋友的介紹,知道了 autotrader.com 這個網站可以在線上輸入車籍資料,拿到一個 trade in offer,再把車牽去接受這個 offer 的 dealer 賣掉。經由這個管道,我上星期決定了今天是送小白出嫁的日子。

早上起了個大早,先最後一次幫小白洗車,停在樹下沒開動一星期多,整個車髒得不得了。一邊洗車,一邊想起八年來發生的很多事情,真是越洗越捨不得。不過 car registration 更新的時間快到了,實在沒道理付規費加上車險費,多留著一台不太會開的車,賣車是情勢所逼,不得不為的決定,雖然很無奈又捨不得,還是得進行下去。早上還發生了意外的小插曲,一切都準備妥當要出發的時候,才臨時發現找不到小白的 car title,找了大半個小時才發現收在一個完全不合邏輯的地方。為什麼我的重要文件的 filing system 會亂成這樣,接下來我要另外找時間整理…

出發之前,留下小白最後的身影

【敬禮~~~】

【抱抱】

【 148K miles…可惜不能達到 150K 的里程碑】

把小白送到 dealer 的收車部門之後,要跟負責買車的代表(和負責賣車的代表是不同人,他們的 job role 是獨立的,買賣車各有專責部門)一起驗車,還有試車,檢查文件,最後簽字,就像買二手車的流程一樣只是角色完全倒反。因為我在網上填寫車況的時候就已經針對各種需要修理的地方詳細描述,收車部分沒有發現新的重大缺點,就以網上估出的原價,$1123,收購了小白。我也稍微打聽了車商收購二手車之後的處理流程 - 車況較好的車,可以重新整理後直接送到 Toyota certified 的二手車車行;車況較差的車,就直接賣給大盤商運到外州去。不論如何,希望小白能找到一個好人家。

賣了小白,我本來以為自己會在坐公車回家的路上哭到崩潰,但今天下午我倒是出奇冷靜,只是心裡一直悶悶不樂。或許大家會覺得,啊,不就一台車,有這麼嚴重嗎?但是我覺得,小白對我來說不只是台車,它也是我在美國生活的好夥伴 - 就算拿真的人出來比,過去這八年,沒有任何一個人,和我一起去過更多地方;沒有任何一個人,不論任何時候都能讓我有可靠安心的感覺。本來我以為,會一直開小白到它跑不動為止,可惜這件事最終沒能成真。

再次感謝小白多年的貢獻。 It is a job well done.

Tuesday, March 01, 2011

Mint.com - Convenient, powerful, and dangerous

上個月在圖書翻看了一本電腦雜誌,裡面有一個專題介紹「50個你必須知道的實用網站」,而且還幫讀者把網站分類整理。當然,其中不乏有用來白占篇幅的 no brainer,像「search engine」類列出 Google 就很多餘。不過,看完這篇文章,我還是多知道了好幾個新的實用網站。這裡我要介紹其中我覺得特別值得推薦的個人財務管理網站 mint.com 。

資訊時代,各種個人財務管理系統都已經充分 e化,銀行有 online banking,信用卡有 online statement,股票投資有 online broker,各種大型商家也都有 online billpay。宅男不出門,能理天下事。但是這些財務資訊仍然分散在網路各處,像是沒有整理的包包 - 東西都在裡面,但是要找。一開始還好,但是帳戶越來越多之後,一個個管理這些線上服務還是很麻煩。更麻煩的是,要全盤了解自己的財務狀況,就得花心力來整合這些資訊,這是非常繁雜的工作,而且一定要做到 100% 才有意義,只做 60% 的話跟不做差不多。我剛來美國的時候,只有一個銀行帳戶和兩三張信用卡,那時還會一筆一筆記帳,不過也僅限於記流水帳,沒有真正去分析自己花錢的狀況。後來財務情形越來越複雜,就根本是束手無策,只能放著不管。

現在很多商家都越開越大,不論是實體商店(像 walmart)或虛擬賣場(像 amazon)都標榜自己是 one-stop shopping,什麼都有賣,什麼都不奇怪。有時候,我不禁會想,管帳也能有 one-stop shopping 的話多好。不過,自己愛到處申請好的 rebate 的信用卡,自己想多開幾個帳戶,不想錯過好的 deal,又想要 one-stop shopping,真是自相矛盾。

mint.com 第一個值的推薦的理由,就是它做到了財務管理 one-stop shopping 這個聽起來很不可能的任務 - 我開了一個 mint.com 帳戶之後,可以輕易地連結所有跟財務有關的帳戶:checking、saving、credit card、investment,都可以一個一個連進來。我所有的帳戶裡,只有少數一兩個機構,有無法連結的問題。從一個前端網頁,就可以看到自己完整的財務情形,不用加加減減辛苦計算,才能回答理論上應該是 straightforward 的問題,真是太好了。

第二個值得推薦的理由,是在看到了整體個人財務的 big picture 以後,mint 也幫我做很多分析,而且正因為它看得到我整體的財務情形,做出來的分析才有意義。比如說,很多信用卡公司都有幫客戶分析不同支出項目占的比重。立意是良善的,可惜我有各種不同用處的信用卡多張 - 有加油專用的,買菜專用的,吃飯專用的,所以單一信用卡獨自做出來的分析毫無意義。mint 整理的分類報告,才真正能讓我了解到底錢都用去哪裡了。同時,mint 也幫我做趨勢分析和預算管理(例如,根據歷史資料,我平均每個月花 $150 在吃飯上,mint 就會自動產生下個月的預算項目,我每吃一次飯,就會從這個項目裡扣除,讓我方便控管自己的花費),還產生各種圖表來方便我了解自己的支出情形。用這個工具,我可以很容易地了解自己的整體收支。

同理,mint 也可以連結所有投資帳戶,幫助我計算我的整體投資報酬率。因為我有 IRA 和普通股票帳戶,而且開在不同地方,計算自己的整體投資報酬率,本來就是讓我覺得很頭大的事。我曾經用過一陣子 morningstar.com 的試算表,但缺點是它和投資帳戶沒有自動連結,每次買賣都還要自己手動輸入,所以沒多久我就放棄了。現在這個問題也得到了妥善的解決。而且 mint 還自動整理多個帳戶合併後的 asset allocation,非常實用。

mint 同時還可以讓我輸入我擁有的車子房子、該繳的債務等等,我暫時用不太到的功能。說它提供了全方位的個人財務資訊,完全是恰如其分,一點都沒有過譽的形容。

更讓人吃驚的是,這麼方便的服務,完全是免費的。申辦 mint.com 的帳號,完全不用一毛錢。真是太好了,不是嗎?但仔細一想,很容易就能了解 mint.com 靠什麼賺錢 - 它擁有我全部帳戶的連結,知道我全部的消費習慣,還有我每個月的所得;這些寶貴的,很多廣告商求都求不來的資訊,還是我主動找上門,整碗端給它的。有了這些資訊之後,mint.com 比任何人都能做出對我量身定做的廣告,這對廣告主們有多大的吸引力 - 這不只是我在網路上找什麼/買過什麼/ email 收發過什麼這麼簡單,它是紮紮實實看到我所有錢用到哪去了。我想,對很多人來說,就算自己的另一半,也沒有辦法了解自己的財務到如此地步吧?想想這其中的可能性,不禁讓人頭皮發麻,而且這還是我自己造成的。

當然,另一個值得擔心的地方是,現在所有的財務資訊都集中一處,要是 mint 帳號被 hack,那駭客就可以像清兵破了山海關一樣長驅直入。所有網路安全的基本教戰守則,像不同帳號應該要用不同密碼等等,在這個情形下完全沒有意義了。

結論:強大無比而且非常實用的工具,但伴隨著前所未見的危險。要不要用,就在一念之間。

Friday, October 29, 2010

Halloween 刻南瓜

去年 Halloween,看到了朋友在網路上分享刻南瓜的心得,看起來好像很好玩,本來就想今年自己來刻一個。結果,上星期 manager 下令要我們的活動組長去安排 Halloween 的 team event,她就安排了今天下午舉辦刻南瓜大賽。所以我什麼事都不用準備,只要人到,就有南瓜可以刻,真是太方便了。

今天下午的刻南瓜大賽,整個 team 分成五組,各自設計自己的南瓜造型,進行比賽。大部分的同事包括我自己,都是第一次刻南瓜,結果大家很意外地發現,刻南瓜比想像中簡單,而且很好玩,只要有專用的工具組,大家好像都可以出【第一次刻南瓜就上手】的書。我更是訝異地發現,雖然我從來沒做過,但刻南瓜的技巧感覺有種說不上來的熟悉感。仔細一想才發現,非常非常多年前,高中的工藝課有做過在壓克力板上刻字,讓大家狂幹了一學期的苦工,刻南瓜的動作,和當年的操作非常相似。時隔那麼多年,身體卻還記得當年的練習,可見壓克力板刻字在我們這些叛逆青少年的心裡有多深的烙印了 XD。

刻好了南瓜,把火點起來,看著自己第一個作品,心裡有種莫名的滿足感。雖然最後沒有贏,我還是過了一個很快樂的下午。說實在,我們這組的作品明明就應該贏的。以下開放大家評審。

【五件作品一字排開】

【我們的作品圖案比較複雜,有窗戶、貓、蜘蛛網等等】

【點了火感覺更棒】

【和隔壁組的作品放一起合照】

Friday, April 23, 2010

【消費者頻道】MLB.TV now streams games to your PS3

最近,SONY 的 PS NETWORK 公布了一項對棒球迷來說非常重要的服務。現在,MLB.TV 的訂戶可以經由 PS3 收看所有 streaming 的棒球比賽。這對像我這種球迷來說,當然是最棒的消息。

我訂 MLB.TV 已經有好幾年了。這幾年來,它每個球季都在進步,提供新的 feature。整體來說,棒球這項運動當前面臨的處境可以說是空前嚴峻,本來它在世界上就不是流行最廣的運動項目之一,還慘遭奧運除名的命運,最近連在美國本土也漸漸式微,幾乎要失去 America's favorite pastime 的地位。MLB 官方為了力挽狂瀾,在整合網路媒體上盡了非常大的努力 - 包括每年都在進步的 MLB.TV、Gameday 等官方服務,還有合眾家媒體之力,努力推廣 fantasy baseball。當然,網路頻寬在這幾年飛速進步,使得很多五年前看起來不可能的服務一一實現,也是重要的幕後推手之一。

我去年感恩節的時候買了 PS3,除了打電動之外,也把它拿來當家裡的 media box 使用。PS3 的影音 codec 功能相當強,先前 netflix streaming 在 PS3 上的表現已經讓我驚艷(比在電腦上看好得多),剛剛一試整合好的 MLB.TV(這個是最近幾天新公布的服務),終於可以在大電視上看球,而且畫質很棒,更是讓我非常開心。讓我覺得,我花錢買電視、PS3、還有訂 MLB.TV,三件東西的組合真是 worth every penny of it。

能在大電視上看比賽好處多多。第一是看電視的舒適程度和看電腦小螢幕還是不同等級的,而且就算人沒有在看,開著聲音也不錯。而且 MLB.TV 似乎有對 PS3 的 streaming 做 optimization,我看到現在三局的比賽只斷線一次,加上少許不怎麼影響觀賞的小停頓,比在電腦上看好得多;第二是,用 PS3 來看 MLB.TV,電腦就可以空出來使用,像我現在就一邊看棒球,一邊上網寫 blog 聊 msn 看 bbs,真是星期五晚上的最佳享受 XD。

今年球季還很長,能有這樣的服務,真是太好了!感謝幕後所有推手的努力!

Saturday, March 27, 2010

美國 Quarter 新系列登場

我們這個世代的留學生都曾經知道,剛來美國的時候,發現人家的 25分錢 (quarter) 硬幣有好多種,好像有很多不一樣的圖案。上網一查才知道,這是一個 1999 年開始的特別 program,美國國家鑄幣局 (US Mint) 每年從 50 個州裡,選五個州發行特別設計的該州特色圖案 quarter,依各州成立的順序發行到 2008 年結束。現在 50 州的 quarter,加上 2009 年製作的 District of Columbia 和各個美國屬地(波多黎各、關島等等),都已經發行完畢。

我還記得自己剛來美國的時候,上網查完資料,用手抄了一張哪年發行哪些硬幣的 schedule,放在收藏的盒子裡。那時候想著,為期這麼長的 program,要等到何時才能收集完畢。時光荏苒,很快地 2009 年就這麼不知不覺地過了。

不過國家鑄幣局大概是做特別設計做上癮了,2009 年 statehood 系列告一段落之後,馬上又立刻發動新的十年計畫。這次的計畫名字叫 America the Beautiful Quarters Program,預計從 2010 年開始,針對目前美國國內 56 座國家公園及有特殊意義的 national sites(每州選出一個代表),發行特殊設計的 quarter。

關於這個 project 的詳情可以參考 http://www.usmint.gov/mint_programs/atb/
網頁內有各州當選的公園及發行時程的說明。

今年在網路上逛到這則新聞,像我這種喜歡國家公園的人,立刻就呈現冒出大心的狀態。這個系列感覺比上個 statehood 系列更有吸引力,我又要開始努力收集了。

不過當這個系列發行完畢之後,市面上屆時就會有過百種 quarter 在流通,難道不會因此造成貨幣的混亂嗎?反正貨幣制度不關我的事,能收集到可愛的 quarter 我就開心了。

Sunday, January 31, 2010

2010 年之消失的手帕

這篇文章寫於 2010 年一月。

話說,我大部分的手帕都頗舊了,於是我最近陸陸續續在尋找哪裡可以買到新的手帕。

可能大家會覺得很奇怪,啊就手帕啊,有很稀奇嗎?這個不是很普遍的東西嗎? Well, after reading this one, you may want to think twice.

我開始尋找手帕是去年底去 Vegas 的時候,有機會去到 outlet。那個時候,走遍 outlet 裡所有可能的男裝店,結果卻一無所獲 - 本來應該這些店都有賣有它們的 logo 的手帕,但是 2010 年卻都沒有再出現了。找了一個多小時,結果徒勞無功。

我那時候就想,好吧,品牌店沒有的話,什麼都有賣的 walmart 一定會有的。不擔心。

回到 Santa Clara 之後,我就去了 walmart 一趟。找了好久,發現的確有,但是看起來很像嬰兒用的白紗布造型,看起來沒有那麼適合。我就想說,多找幾間店好了。

結果真正對我造成極大打擊的,是昨天去 Target 的時候。跟上次在 walmart 一樣,走來走去,找了半天,都沒有發現手帕。後來,我只好找店員詢問:

我: Hello. Excuse me. Do you have handkerchief here?

店員: Hand chief?

我:Handkerchief.

店員:Sorry. What is that?

講到這裡,我實在是很灰心。好歹我也來美國住了快七年了,難道英文發音還這麼破,連一個單字都說不好?雖然比手畫腳很丟臉,但還好我那天身上有帶手帕,就直接拿出來 show 一下最簡單了。

於是我從口袋裡掏出一條手帕…

我:Yeah, you know. Handkerchief. Do you have this?

我心裡很得意的想,這樣子必然就真相大白了。我馬上就可以知道它們的手帕放在哪了。但是沒想到,店員接下來的反應更是讓我大出意料之外。她呆呆地看著我從口袋裡拿出來的那條布,好像在等我從布裡面變出一隻鴿子來一樣。

店員:umm, what is that?

這下子,我真的不知道要怎麼辦才好了。我只好鬼打牆地重覆剛剛說的話。

我:umm. Handkerchief. Do you have this?

這下子店員才會意過來,我是要買這個東西,並不是要變什麼戲法給她看。但她也不知道 Target 有沒有賣手帕,就叫我去男裝部找。啊就是整個男裝部都被我翻過來了,還找不到,才來問妳的啊。所以結論是,Target 不但沒有賣手帕,它們的店員連這是什麼東西都不知道。

我突然覺得自己像個老阿公,費盡唇舌跟自己的孫子解釋,阿公小時候用的電話,上面是有個轉盤,撥號是真的用 "撥" 的,而不是跟電話機講個名字它就會自己幫你連線……

我才30出頭,為什麼就已經到了需要做這種事的地步?手帕這個東西,有這麼過時了嗎?

氣死我也。以後洗完手,直接擦在屁股上算了。

This is enough complains for today.

Sunday, January 03, 2010

新的一年.新的希望

2010 年已經悄悄地來報到了。偉仁在此向所有在看我的 blog 的朋友們說聲新年快樂!

既然是新的年頭,必然要許下一些新的願望。我自己的 2010 年新希望如下:

1. 我想也差不多是時候了,該好好理清楚,自己的 career goal 到底是什麼。雖然說目前的工作很忙,但是時間管理課程那個裝石頭在瓶子裡的老師告訴我們,不能用忙當藉口,而忽略了生命裡最重要的事情。我在 Cisco 的工作雖然的確提供我穩定的收入,工作內容也算得上是 challenging 而且有意義,但是我還是覺得,這個不是我生命裡想做的事情的 exact match。A lot of times, I feel that I just don't care. If I do a good job, fine. If I do a mediocre job, fine, too. I don't feel my excitement in this job, and THAT IS BAD. I know I am capable to do better, yet I don't care to. Keep being like this, and I will become a career under-achiever. That's what I don't want to be.

古人有一句話,無欲則剛;我怎麼想都覺得這句話很不對勁。欲望本來就是人往前進的一種驅力,如果說,完全沒有任何想達成的事情,那整個人就會懶懶地完全提不起勁來。明明是無欲則軟才對啊…而我現在正好就是處在這個情形:因為不知道生活要往哪個方向走,所以也沒有特別在 build up 什麼東西,日子也是一天一天過,所謂馬齒徒長,大概就是最好的寫照吧…

2. 新年第二願則是要持續去年開始的減重 initiative。2009 年在此事上略有小成,從年頭到年尾,體重下降了約有十公斤以上;不過最後一個月通常是 party 眾多的月份,加上又出門去玩,和朋友聚餐等等,原本累積的成果,又還回去了四五公斤。到了 2010 年,我離自己最早設定的目標還差 20 公斤,生活應該要回到常軌,持續往這個目標努力。

3. 最近我和公司健康中心的 counselor 討論我的生活,他認為我應該要認真規畫我的休閒時間(就是因為忙,所以休閒更需要規畫,不然就會得過且過,讓工作佔據自己的時間,我原先去看他的原因, 就是覺得工時過長,而生活一團混亂)。展望 2010 年,我這部分的計畫如下:

3.1 增加人際互動的時間,擴展生活圈。自從我來到灣區以來,完完全全是過著宅男的生活。理論上,在灣區工作的台灣人這麼多,應該有機會認識不少新朋友,但我自從 2008 年九月來到這邊之後,認識的新朋友數目是:零。一開始講這話的時候,還帶有那麼一點點勝利的感覺,好像我做到了一件很不容易達成的事。不過隨著時間過去,發現這種現象實在很不好;首當其衝的問題是, I don't know what's happening around the world,沒有和人互動,沒有新的 input,覺得人生開始變得死水化。2010 年是應該修正這個問題了。

3.2 持續寫作 blog。我剛剛在複習一些我之前寫的文章,發現有好幾篇文章忠實地記錄了我當時內心的想法,而且要不是有這些文章,我自己都記不起來我真的曾經想過那些事。寫作一直是我的興趣之一,為自己生活留下記錄,日後回顧,也是非常有趣的。09 年後半段,因為工作越來越忙,blog 產量明顯下滑,希望在 10 年能夠有更高的產率。另外,原本我創建這個 blog 的時候,心裡的想法是希望能把從 LA 開車到 Florida 這一部分的經歷,寫成一本旅遊書之類的出版品。出一本能在書店販賣的書,一直是我的夢想之一,最近看電影《2012》,男主角出了一本只賣了數百本的書,但他名目上還是一個作者 - 或許我也應該往這方面努力一下。

3.3 探索灣區 - 灣區附近有很多 state park、餐廳,應該要設定自己每星期六去探索不同的地點,而不是永遠都在那幾個 plaza 之一吃飯,然後回家上網亂逛。這種事情就算重複了幾十年,都還是一模一樣的啊。應該要往外擴展,發現原本不知道的地點。

3.4 練習攝影。之前買了 Nikon D90,用了幾個月,發現自己慢慢 get a hang of it。反正 Santa Clara library 有關攝影的書很多,應該要弄幾本來慢慢研究,把自己先從門外漢牽到門裡面來,至少當一個業餘攝影者。

3.4 Make early plans for trips。10 年的年度旅行目前還是空白的,沒有計畫要去哪邊玩。隨著工作越來越忙,假期也變成要提早幾個月甚至半年前就規畫,不然到時候又會變成哪裡也沒去。我目前腦袋裡有幾個初步方案,應該要慢慢來 refine 這些草案。我這個人喜歡溫暖的天氣,所以不到春暖花開,我應該不會有任何大動作。這樣子我至少還有三四個月可以思考這些問題。

Sunday, November 22, 2009

Google 推薦搜尋

大概常用 Google 的人都知道,它有便利的推薦搜尋字串功能:只要在 Google 的 search box 裡打幾個字,就會出現常常被人搜尋的選項,讓使用者可以方便地選擇經常被搜尋的項目,不用自己打完。

這個功能,也可以看做是各種搜尋字串的 popularity 的統計。比如說,打入 "wei"的開頭,排名第一出現的是 "weight watcher",可見想要減重的人非常多。我並不孤單。

今天寫這篇文章,主要是想分享一件讓我很開心的事 - 今天我突然發現,我的名字,"wei-jen hsu",也出現在 Google 的推薦字串裡了!如果打入 "wei-jen 然後空一格" 的話,就會出現在大約第五或六個推薦的位子。我還特別自己和找幾個朋友實驗了一下,似乎這個排序,會隨著你是否有 sign in iGoogle,從哪個地區登入,還有你平日經常搜尋的內容不同,而有變化。Google 內部的功能,是越來越複雜了。不過總歸一句話,我上 Google 了,真開心!

今天為這樣一件事開心起來,才發現,雖然說表面上看起來與世無爭,我還是在某種程度上被這種虛名所吸引,所迷惑。話說回來,到底是誰會搜尋我,讓我百思不得其解 - 會需要 refer 我的 research 的多半是我同 lab 的學弟學妹,但是他們從 lab 網站直接連到我的 homepage 就好了,怎麼會需要去 search 哩?

於是我打開 Google trends 這個網站(這個是 Google 自己的搜尋趨勢整理,比如說每日十大搜尋等等都會有記錄/圖表,還有相關的搜尋字詞整理等等),結果當然,查詢的結果是 "Your terms - wei-jen hsu - do not have enough search volume to show graphs." 所以到底是誰,為了什麼在搜尋我,仍然是無解的謎題。

拍照一張存證留念。

Saturday, August 08, 2009

惱人的房事4

有一陣子沒有上來寫關於房子的文章了。原因是前陣子 agent 媽媽帶我看了兩次房子之後,大概覺得這樣瞎看下去不是辦法,畢竟我這個人到底有多少購買力,都只是憑我一張嘴在那邊說。如果我像那個電影《Catch Me if You Can》的主角一樣高竿的話,可能到目前為止她知道的所有事都是假的。所以她就要我先去做一個 pre-approval,就是由 lender 來預先核定我大概可以借多少錢的手續,以確認我是真貨,她值得在我身上花更多時間。

但是因為我一直在要直接找某銀行,或找 mortgage broker 做 pre-approval 兩個選擇之間搖擺不定,在這個階段不知不覺就卡了一個多月。後來,眼看拖下去沒有意義,就找了我的 agent 推薦的 loan broker 做了 pre-approval。分析的結果頗讓我意外,因為我似乎可以借比我本來自以為已經 aggressive 的 loan amount 更多的錢。雖然說,我從來沒有興趣買到那個價位的房子,而且我也不知道 max out 我可以借的錢的話,我每個月貸款的支出要從哪裡變出來(那個支出的數字,感覺就是我除了養房子之外,什麼也不用做了),不過知道自己有比本來期望強大約 15% 的購買力,還是頗值得開心的事。

於是今天我又和 agent 媽媽出去看房子了。結果,看到了一戶我相當喜歡的 condo,當下我就跟 agent 媽媽說,我們來研究一下,要不要提一個 offer 給賣家。不過在說話的當下,我心裡也隱隱約約感覺,這樣是不是動作太快,雖然嘴上喊衝,實際上心裡卻是虛的。在虛什麼,其實我也不瞭,不過一個大致的思想輪廓是,最近工作真的是太忙、超忙,忙到連跟自己好好對話的時間都沒有,醒了就是工作,做累了就睡,除了每週固定兩次和朋友去運動,跟慣常的星期六絕對休息日之外,幾乎所有的時間都在工作,感覺壓力很大,心很不安,而身不由己。感覺我已經為了工作賺錢,失去了自己的人生和靈魂(以前在學校的時候,工作時間一樣長,甚至更長,但是我從來不覺得我是不自由的),每天過著不知道在幹嘛的生活。這個心情,感覺非常適合用五月天樂團成名曲之一的《瘋狂世界》的副歌來表述:「我好想好想飛,逃離這個瘋狂世界,那麼多苦,那麼多累,那麼多莫名的傷悲~~」沒聽過這首歌的朋友,請看下面的 MTV。說實話,這個樂團剛出道的時候,我總覺得這首歌有一種鼓勵生活不如意的人去自殺的奇怪意象。不過請大家放心,我當然不會做出什麼奇怪的舉動來,畢竟這個世界是非常、非常有趣的。



Anyway 話題扯得太遠了,讓我們回到主題,買房子的事情上來。今天下午看完房子之後,因為明天是父親節,我就到也住在南灣的小叔叔家,和小叔叔一家人,以及暑假來探親的姨公姨婆一起聚餐。其間,和長住在灣區的小叔叔,聊了不少買房子的事(其實我覺得我們兩個人的意見差異不小,所以與其說是討論,不如說是各自表述意見。我知道小叔叔會看到這篇文章,我想跟你說,你的意見很有幫助,雖然兩個人討論的時候感覺交集不多,但是這個討論本身是很好的。要特別感謝你),讓我又多了不少想法,摘要如下:

1.在某個層面上,我是個自由重於一切的人。然而自由不是輕鬆隨便,不用付出代價就可以得到的,想想多少古人,為了自由,連命都不要,就可以知道 At times, freedom comes with a hefty price. 就我目前的居住狀況來看,因為我討厭家裡有別人讓我覺得不自由,我寧可一個人付更多的房租,一個人住在一個 one bedroom 裡,而我對這種額外的付出,覺得安然自得,我付了代價,換到了我想要的自由。如果,更提高一個層次來看,我若不買房子,而每年得多交出相當程度的所得稅給 IRS,不同樣也是用金錢,去換取更大程度(不背房產、不背房貸)的自由?如果我能夠接受前面那個付出,而卻一直想避開後面這個付出,那本身在邏輯上,似乎有點不通。難怪我對於買房子這個決定,一直覺得有點怪怪的、卡卡的,可能問題的癥結點就在這邊。

2.今天我們也討論到了身分(對旅居美國的人,"身分"指的就是綠卡,也就是美國的永久居留權)的事情。這個對我來說,一直是買房子最大的潛在風險,畢竟要是在 H-1 簽證的階段被公司開除,那我只有 30 天的時間要處理好一切事情,離開美國。這個時候,如果手上握有擺脫不掉的房產,將會有災難性的後果。當然,做人要對自己有信心,到目前為止,我是相信自己被 layoff 的機率是 extremely remote,不過這個機率當然不等於零。做一個投資決定的時候,不能只往壞的一面看(如果事情變得怎樣怎樣壞,那我就會怎樣怎樣慘),也要往好的一面想(如果事情發展怎樣怎樣順利,而我現在做了某個決定,未來就會產生怎樣的好處)。買房子就長期來說,應該是財務上合理的決定,但是,是不是現在,當然很難說,畢竟未來沒有人能預測(就像我在另篇文章說到的,如果我真能預測這麼準的話,那直接預測明天樂透開幾號最快),不管往任何方向去決定,都無法免除在未來發現這個決定不是最適合自己的可能性。

說到這邊,讓我想起來在第二次出去看房子的時候的一個經驗。我們去到一戶 condo,屋主在家,但是他才買了這個房子三個月(所以當我們問起他有關這個社區的事的時候,他一問三不知),就想要脫手賣掉。問起他為什麼買了三個月就要賣,他只說,發現不喜歡這個房子的格局。不過我和 agent 媽媽都覺得,這個屋主沒有說真話,從房子裡的情形看起來(感覺他根本還沒有 settle down,或是已經準備要搬走,東西散落一地,睡覺是在地上用睡袋),很明顯的他若不是財務上發生了困難,有可能是被 layoff,就是人生出了別的重大狀況,反正就是一整個看起來很慘的樣子,比留學生剛到美國還沒 settle down 的情況還混亂得多。離開那一家,心情頓時很沈重,我還跟 agent 媽媽說,妳千萬別讓我也變成那個樣子。她笑著說不會,但是這種事情,又有誰能保證?

3. 最後,讓我最難以 figure out 的一件事,就是我到底要不要長期待在美國這個問題。我一直感覺,長期待在美國,而心裡卻沒有認同這個是自己的家,對人的心靈有極大的傷害。國中的時候看陳之藩寫的《失根的蘭花》,雖然感覺得出那是一篇相當沈重的文章,但真正的箇中滋味,當然是人到了美國之後,才能慢慢體會。我覺得,我自己的這個現象的描述是,從出國的那一天開始,我就像搭上了一台開往另一個不同時空,一個和本來在台灣的我會走上的生命軌跡通往不同的平行宇宙的太空船。我熟悉的台灣,離我越來越遠,每次回家,總是覺得雖熟悉又新鮮,一種無法解釋的奇妙感覺,而這種感覺會雖著家人變老、朋友成家、社會環境變化,一次比一次強烈,好像自己突然跨越了平行宇宙,到了一個和自己記憶裡完全不同的時空。相對的,雖然我大部分時間在美國,卻仍然完全不融入這個社會,對所有新聞時事漠不關心,反正那不是我的家,也不曾真正積極去建立自己的人際網路。久而久之,感覺我熟悉的台灣離我日漸遙遠,而我也沒有真正搭上美國社會這另一班車。我落在時間和空間的裂縫裡,而這個裂縫裡,只有非常非常少數的人存在(就是和我一樣來美國留學,然後一樣迷惘的這些人)。我在台灣的家人朋友多半很難理解我在想什麼,長居美國的人而且把它視為家鄉的人,恐怕也難以理解我在想什麼。日復一日的,我得跟這種莫名其妙的狀態對抗(我甚至無法非常精確地描述,我要對抗的是什麼東西,前段文字是一個嘗試,但是我不覺得 I did a good job),感覺對自己的心靈能量,是極大的損耗,就像《哈利波特》裡佛地魔把自己的靈魂分成七片,東藏一點,西藏一點,整個人就不再完整了,那種情形。而且,就連陳之藩教授這種在美國多年,早就已經是 well established,安身立命的人,都會寫出像《失根的蘭花》這樣的文章,我就可以知道,這種想法是不可能隨時間而消除的。我如果選擇留在美國,就要沒有選擇地面對它。

不過,在美國生活久了,對於突然間丟下一切,回台灣發展,又多少有些恐懼。這個是另個話題,暫時壓下不提。總之,對於自己到底想要怎樣,本身就已經是一個夠困難的決定,如果還把房子這種額外的變數也連進來,問題只會變得更難解。在這個結論下,可能的決定有兩個: (A) 如果覺得買房子是正確的,那不論未來會往哪走,都要買。如果未來有別的人生決定,那麼就要不論賺賠,都把房子賣掉,然後告訴自己,我在過去的時間點,做了我所能做的最好的決定,然後不要後悔。人生的每一個階段都有不同的變數,人不能看著照後鏡,然後對自己說,如果我當時怎樣怎樣就好了(如果你那時候能知道這些,你當然就會怎樣怎樣了,問題就是你不知道,拿新產生的狀況做為 input,去質疑甚至後悔在這些狀況還是未知的情形下做的決定,是不必要地懲罰自己,對自己無理苛刻的行為)。話雖這麼說,但人生能如此豁達的,又有幾人?(B)等到人生軌跡確定了,再來買房子。不過人生總是充滿不確定,所謂等到人生軌跡"夠"確定,對我這種生性飄忽不定的人來說,恐怕也是不容易的。

拉裡拉雜地寫了這許多,主要的目的,在於跟自己對話,理清自己的想法。現在夜深人靜,我坐在電腦前感覺通體舒暢,好像已經很久,沒有這樣去探究自己內心。我覺得,寫作是非常非常好的自我了解的過程。很多時候,雖然筆下呈現的是一團混亂,但是當這些混亂從心裡轉移到了紙上,自己的心靈就越來越清晰。如果我有《哈利波特》裡的儲思盆就好了!

最後,附上我今天喜歡的 condo 的照片數張,讓大家參考一下,我愛的這個房子到底長什麼樣子:

【從二樓庭園往上望,我看的那戶公寓是在四樓(頂樓)有個被樹擋住的門旁邊一戶】

【上到四樓,從公寓門口往下望】

【玄關】

【客餐廳格局方正,感覺很寬敞】

【往另一個方向拍,注意拍攝時間稍有不同,這張照片是後來又回去再拍的】

【廚房】

【主臥室】

【主臥室另一角】

【主臥 walk in closet】

【主臥的浴缸,這間浴室超大,兩側有兩個洗手台】

【這是其中一個洗手台,另一邊是對稱的】

【副臥就小得多】

【社區游泳池,從四樓望下去】

【附近的公園】

【社區的一角】

Sunday, July 19, 2009

露營用具清單

這次去西雅圖,除了玩了一趟相當開心之外,我覺得最大的收獲,就是二十年來頭一次去露營。結果發現不去還好,一去驚為天人,原來露營這麼好玩,根本就是我的活動啊。過去在美國這些年,去國家公園的時候,沒有常常選擇露營,真是太可惜了。以後,或許我可以經常考慮用露營方式,不但省下住宿費,更重要的是與大自然為伍。這,不就是去國家公園的主要目的嗎?

不過那天晚上在露營地逛了一圈,發現美國人露營的裝備真是千奇百怪,什麼都有。雖然說是要享受大自然,但是帶了這許多傢私,這種享受也越來越人工了。在露營地看了一會,回家後又想了不少,我覺得想當一個 camper,我應該要購買的裝備有以下這些。或許有經驗的人們可以來討論一下,看看怎麼樣露營,最好玩。

1. 帳蓬:當然這個是必備品,想要開始露營,第一個就得買這個。在各運動用品店,也常常看到有特價。不過好的壞的帳蓬相信不只品質差距很大,價格也差距很大,所以應該要小心挑選。我想,在還沒有充分經驗之前,我應該會用跟朋友借,或是租(REI 有租一天十幾元)的方式,來多用過幾個帳蓬,了解它們的好壞,最後再買一個自己的。至於大小,我覺得可能會買一個四人帳,這樣就算我帶兩個朋友去露營,也不會睡得太擠。至少也要三人帳,兩人帳是一定不考慮的(據說兩人帳睡兩人非常擠)。

2. 充氣床:我朋友這次借了一個充氣床,不過是 twin size 的所以我沒有睡到。通常我睡地板會睡不太好,但是這次因為前一天很累,所以完全沒有影響。那個充氣床看起來很舒服,臨時用一兩天的話,露營最大的困難(沒有好的床睡)就可以大致上解決。而且這個東西,如果家裡臨時有訪客來借住的時候,也很方便。剛好日前有特價,我就去買了一個 queen size 的充氣床,只要不到 $30。

3. 露營燈/手電筒:這次我們沒有燈,到了晚上真是伸手不見五指。還好很累,十點就可以睡了。我家有一個用電池的露營燈,雖然可能不夠亮(那個露營燈很舊了,是從台灣帶來,充當手電筒用的),但還可以將就頂著。反正露營嘛,看得見就好,又不是晚上要讀 paper 什麼,燈開太大沒用。

4. 卡式爐:出門在外,有這個就等於有了行動廚房。晚上可以煮泡麵,早上可以煮麥片、熱茶。一爐在手,樂趣無窮。在美國多年,雖然家中常備有卡式爐,但出門玩總是嫌麻煩,沒有把它帶出去過,這次去露營,借了一個卡式爐,才發現原來是如此好用。看來以後出門玩,就算不是露營,也應該常常帶著。

5. 折凳:很多美國人(特別是當地人來露營的)車上都有大大小小的折凳,三兩好友坐在樹下聊天,好不快活。更進階的還有準備折疊式的遮陽/雨棚,折疊桌,當場就擺起戶外 buffet 來。目前我一個人的狀況,或許一組折凳就很夠。

6. 吊床:這個可就是高級享受了。這次有看到一個老兄,竟然在露營區裡找了兩棵樹,架起了吊床來。看起來好舒服的樣子。

當然,最究極的享受,還是開著露營車。美國的露營車根本就是行動公寓,車上什麼都有。不過,我倒是對這不那麼有興趣,畢竟露營車難開,我多年來行走國家公園,已經受夠了這種巨型活動路障的鳥氣,開著一個大怪獸上路,到處擋到人家,招人白眼,我可是沒那麼有興趣。再說,如果出來玩,還想要什麼都有,那乾脆就住在家裡算了。有時候這個平衡很奇妙,很難抓準最佳 solution。準備不足固然不行,帶得太齊全卻又覺得野趣不夠,可能總是要多嘗幾次,才知道哪些東西對自己是不可或缺的,哪些是可有可無的,又哪些是多餘沒必要的。

不如就從今年開始好了,夏天還有一段時間,可以來去露營一兩次,慢慢體驗山野生活的樂趣。