Toy Story 3：老狗經典全新演繹

Toy Story 系列名列我最愛的電影的 honorable mention。1995 年，Toy Story 打著第一部全電腦繪製的動畫片的大旗，打破了當時動畫片由 Disney 獨霸一方的局面，名不見經傳的 PIXAR 製作公司也一舉登上世界的舞台。1999 年，Toy Story 2 乘勝追擊，我認為它是難得一見的，續集在各方面都比首集成功的電影。

匆匆十年就過了。當我聽說 Toy Story 要出第三集的時候，我的第一個想法是 "Now PIXAR, you'd better not screw this up!" 畢竟影史上已經有了太多時隔多年又加拍經典電影續集，卻落得影評大罵、影迷心碎，讓人摸不著頭腦，到底為什麼要把一個已經被論定是經典的系列的名聲弄臭的例子（在此不點名，請大家自行代入自己喜歡的例子）。Toy Story 是我很喜歡的系列，我不希望它有一天也走上這條很多知名系列電影走過的不歸路（一旦拍出失敗的續集，通常也會變成系列電影的最後一集，整個系列就會弄出一個多餘的壞結尾來）。

抱著這種既期待又怕受傷害的心情，Toy Story 3 上演了。剛好最近工作很忙，一直沒有機會去看，不過從各路影評好評不斷的情形下，我倒是暫時放了心。直到昨天，我終於有機會去確認，PIXAR 這回又在玩什麼新把戲。

結果，PIXAR 又一次讓我心滿意足，點頭叫好。不過這一次，不是因為它們的電影又多了什麼新奇創意，而是因為 Toy Story 3 的製作團隊，在經過這科技日新月異的十年之後，能夠做出一部幾乎原汁原味，讓人毫無懷疑這就是 Toy Story 系列續集的作品。不知道是什麼神奇的魔法，能夠讓這十年的間隔一瞬間歸零，不但沒有擾亂影迷們心裡對原作的記憶，而且極奇巧妙地，在它上面又恰到好處地添了一筆，讓這幅隨著時間漸漸褪色的美麗畫作，又有了新的顏色，但又天衣無縫地看不出來是新加上去的。這種神技，大概只有用羅浮宮修復古畫的專家，才能恰當地比擬了。

我沒有去查 Toy Story 3 的製作團隊和前兩作有多少重疊。不過時隔十年，就算是原先的班底回鍋製作，以十年間電腦動畫科技進步的程度，也很難忍住不去玩些新的把戲。而又有多少的續集電影，是敗在畫蛇添足，求變失敗，觀眾不買新的把戲的帳的？而 Toy Story 3 優秀地避免了這個可能的陷阱，在這部片裡，Woody 依然是 Woody，Buzz 依然是 Buzz，所有老朋友們，都從記憶裡又鮮活了起來，重新展開一次玩具們的大冒險。你大可以說，老狗學不會新把戲，但是我說，如果舊把戲能再一次變得出神入化，那誰需要任何新把戲來著？

又如果，Toy Story 3 的劇本是多年前就構想好的，那我更要佩服 PIXAR 願意給這個劇本必要的沈澱時間 - 畢竟是 Andy 要上大學了，如果是在 Toy Story 2 之後兩三年就推出 Toy Story 3，那這個時空跳躍也是讓人有點難以接受，劇情造成的衝擊力道也會弱了些。

當然，片中也有很多片斷，讓觀眾感嘆十多年間電腦動畫技術的進步。第一集裡，小 Andy 是個感覺很 "塑膠" 的人類；第三集的大 Andy 感覺有血有肉多了。Buzz 夜訪販賣機的那一幕，那個燈光還有畫面背景的細節（走進販賣機之前），和十年前多為單色的背景一比，都讓我大嘆十年間技術細節的差異。

總而言之，Toy Story 3 幾乎是一部全無新意的續集，但是正是在它忠於系列精神這一點上，做到了比刻意求新求變更成功的地步，而讓人大聲叫好。這就像十年前一個雕刻家刻了兩個模型，十年後又刻了第三個，但是三隻模型擺在一起，全無不協調感，好像就是一口氣刻好的一樣。這是另外一種，了不起的成就。