最近一年玩了許多 board game，發現大多數的 game，都很強調玩家之間的競爭關係，但卻在合作關係上不太注重，就算有暫時的合作，也只是為了競爭的一時算計（比如說，還沒玩過所有遊戲的參與者一起達成某個目標這種 game），如果更進一步要進階到競合關係，就更沒有聽過有這種遊戲了。
我去年有一個 idea，想要做一個所有玩家必須聯手合作，遊戲才能繼續進行，不然所有人都會變成輸家，然後在大家合作的前提下，又要彼此競爭成為贏家中的贏家的遊戲。
第一次想到這個構想，是在去年春天去 Sedona 旅行的時候。Sedona 這個地方的風景點，有很多不同的事權機構在管理，而且他們彼此之間似乎是（至少在面對觀光客這部分）不太合作的。例如，我有 NPS 的 year pass，當然不能在 Arizona state park 系統的景點使用；在 state park付過了錢，到了下個景點是美國森林局管的，他也會再要我付錢。我一邊玩，一邊在心裡構想一個 board game，每個玩家代表一個事權機構，大家共同的目的是要推廣 Sedona 的觀光事業，讓它成為 Arizona最受歡迎的觀光景點，但個人目的是要在這個過程裡，成為 Sedona 的景點大亨並收到最多門票收益。
不過這個 game 聽起來好像不是很好玩。
後來我又想到了一個類似的概念，但我覺得更好的 setup：玩家扮演的是目前大聯盟棒球裡的弱小球團經理（例如海盜、馬林魚、國民、大空人等等），努力要把自己的球團打造成像邪惡洋基一樣有錢又有戰績的強大球團。但在達成這個目標的過程裡，大家要一起努力把棒球的餅做大，例如共同行銷來搶回被 NFL 搶走的年輕球迷，或共同防止賭博、禁藥污染職業運動等等，大家既要合作把產業市值變大，又要努力分得更大的餅，所以競爭和合作是同時存在，為了贏得遊戲，兩件事情都要努力做好。
如果有人知道有類似這種性質的 game，請留言告訴我。
題外話，如果有一天我真的設計了這樣一個 game，也上市賣出了，我一定要一隊一盒寄給目前中職的各個球團。中職發展了二十幾年，到現在制度面還是那個差勁樣子，看了實在讓人傷透了心。今天 CPBL 不是世界上第一個棒球聯盟，很多制度都可以學人家，難道連這都不會？
Sunday, January 30, 2011
【board game series】The Settlers of Catan / 卡坦島
【遊戲連結】http://boardgamegeek.com/boardgame/13/the-settlers-of-catan
board game series 的文章開張了！
選擇卡坦島做為我第一個寫的 game，不是因為它是 classic 或最好的 game，而是因為它是我第一個接觸的 board game。
說起我認識卡坦島的過程，還真只有曲折離奇可以形容（這是只有這篇才有的說故事時間，不想看的話可以直接跳到下面評價的部分）。我第一次知道卡坦島這個遊戲（也是我第一次知道現代 board game 的概念），是因為拜讀了學妹小貓的 卡坦島教學 部落格文章。這篇文章寫得深入淺出，圖文並茂，讓就算從來沒有玩過，也沒看人玩過 board game 的我，也能了解其中的堂奧，然後覺得 board game 應該是一個蠻好玩的東西。小貓是一個推廣 board game 很努力的玩家，但她因為生活忙碌，似乎已經金盆洗手，不涉 board game 界久矣。
看了教學文之後半年多，偶然的機會裡，才知道在平靜的甘城（我念書的大學城），原來早就有 留學生 board game 的聚會，而他們最常玩的遊戲就是卡坦島。認識了常常 host game 的 Ivy 和名媛之後，我也就去一起玩卡坦島，從此走上了 board game 這條路。話說這群朋友，為了增加 board game 的樂趣，還在家裡客廳掛了計分板，長期統計大家的勝場數，好在我在離開甘城之前，有得到寶貴的一勝，才不致於在三個月左右的 presence 裡完全留白。
事後想想，這真的是相當巧的巧合。在這麼多遊戲裡，我只看過兩篇教學文，結果正好聚會的時候玩的就是其中之一，讓我不太需要教就可以開始跟著玩。所以雖然只有短短三四個月聚過四五次，也已經可以開始體會 board game 的樂趣，算是很順利的上手經驗了。
《評論》
board game series 的文章，我會從以下的角度來描寫我玩過的 game。所有的評價都是一到五顆星，三星是 benchmark。
【上手難度】☆☆☆
【常玩吸引力 (lasting appeal)】☆☆☆☆
【道具作工】☆☆☆
【入戲度】☆☆☆☆
【老手優勢】☆☆☆☆
【玩家互動】☆☆☆☆
上手難度當然就是對新玩家來說，多容易了解而且可以正常地跟著進行這個遊戲。星越多越難。
lasting appeal 是指，如果一直玩這個遊戲，會有多"不容易"因為太了解規則，讓遊戲變得機械化而失去樂趣。星越多，表示遊戲變化越多，lasting appeal 越強。這個東西我想不到好的中文翻譯，誰可以幫我想一個？
道具作工是指遊戲附件的精美度，星越多越美。
入戲度是指遊戲的過程是否能讓玩家覺得有故事性，身歷其境，好像真的到了一個架空的世界，進行了一場冒險。
老手優勢星星越多，代表新手要經過越多場遊戲的磨練，才能在這個 game 裡跟老手競爭。
玩家互動是指遊戲本身是否讓玩家之間有許多互動，互動性高的 game，通常比較適合不熟的朋友間初次聚會破冰使用。
我對卡坦島的感覺是，規則的設計極佳，不愧是經典，而且規則/資源種類沒有很多，因此雖然是中等複雜的遊戲，但上手並沒有特別難，算是非常地小而美的典型。規則本身的平衡也不錯，感覺沒有一條規則是無用的或是讓人有過分的優勢的。遊戲的入戲感相當好，特別是當大家搶著在小島上蓋路蓋房子，擴張自己的領地的時候，真的很像遊戲介紹中說的，大家發現了一個新的小島，努力想要成為島王，但是又要和別的移民競爭的感覺。每次遊戲，由於圖卡的擺放不同，各種資源的獲得難度比例也會跟著變化，造成世事如棋局局新的狀況，是非常重要的增加 lasting appeal 的機制。
比較明顯的缺點是，這個遊戲運氣成分有點太重，一是丟骰子出現的點數，有時候明明機率比較大的點數一直不出現；二是抽發展卡的時候，要是一直抽到分數，那就太賺了；另外玩家間交易資源，雖然大幅增加遊戲的互動性（因此很適合做為新玩家、大家不熟的玩家一開始玩的遊戲），但是也讓遊戲的進行常常有些混亂失序。老手優勢部分，常玩的人應該比較能掌握每個人想要的發展路線，先一步看到大趨勢而採取行動，搶得先機；新手容易做出無厘頭的交易，不知不覺砸了自己的腳或幫錯了人。
卡坦島另有擴充版，我有玩過 seafarers 的版本，但我覺得加入了太多新資源和路線，反而讓人無所適從（到底現在該做什麼；我做了什麼會對勝利有什麼影響），不如基本版的小而美。
board game series 的文章開張了！
選擇卡坦島做為我第一個寫的 game，不是因為它是 classic 或最好的 game，而是因為它是我第一個接觸的 board game。
說起我認識卡坦島的過程，還真只有曲折離奇可以形容（這是只有這篇才有的說故事時間，不想看的話可以直接跳到下面評價的部分）。我第一次知道卡坦島這個遊戲（也是我第一次知道現代 board game 的概念），是因為拜讀了學妹小貓的 卡坦島教學 部落格文章。這篇文章寫得深入淺出，圖文並茂，讓就算從來沒有玩過，也沒看人玩過 board game 的我，也能了解其中的堂奧，然後覺得 board game 應該是一個蠻好玩的東西。小貓是一個推廣 board game 很努力的玩家，但她因為生活忙碌，似乎已經金盆洗手，不涉 board game 界久矣。
看了教學文之後半年多，偶然的機會裡，才知道在平靜的甘城（我念書的大學城），原來早就有 留學生 board game 的聚會，而他們最常玩的遊戲就是卡坦島。認識了常常 host game 的 Ivy 和名媛之後，我也就去一起玩卡坦島，從此走上了 board game 這條路。話說這群朋友，為了增加 board game 的樂趣，還在家裡客廳掛了計分板，長期統計大家的勝場數，好在我在離開甘城之前，有得到寶貴的一勝，才不致於在三個月左右的 presence 裡完全留白。
事後想想，這真的是相當巧的巧合。在這麼多遊戲裡，我只看過兩篇教學文，結果正好聚會的時候玩的就是其中之一，讓我不太需要教就可以開始跟著玩。所以雖然只有短短三四個月聚過四五次，也已經可以開始體會 board game 的樂趣，算是很順利的上手經驗了。
《評論》
board game series 的文章，我會從以下的角度來描寫我玩過的 game。所有的評價都是一到五顆星，三星是 benchmark。
【上手難度】☆☆☆
【常玩吸引力 (lasting appeal)】☆☆☆☆
【道具作工】☆☆☆
【入戲度】☆☆☆☆
【老手優勢】☆☆☆☆
【玩家互動】☆☆☆☆
上手難度當然就是對新玩家來說，多容易了解而且可以正常地跟著進行這個遊戲。星越多越難。
lasting appeal 是指，如果一直玩這個遊戲，會有多"不容易"因為太了解規則，讓遊戲變得機械化而失去樂趣。星越多，表示遊戲變化越多，lasting appeal 越強。這個東西我想不到好的中文翻譯，誰可以幫我想一個？
道具作工是指遊戲附件的精美度，星越多越美。
入戲度是指遊戲的過程是否能讓玩家覺得有故事性，身歷其境，好像真的到了一個架空的世界，進行了一場冒險。
老手優勢星星越多，代表新手要經過越多場遊戲的磨練，才能在這個 game 裡跟老手競爭。
玩家互動是指遊戲本身是否讓玩家之間有許多互動，互動性高的 game，通常比較適合不熟的朋友間初次聚會破冰使用。
我對卡坦島的感覺是，規則的設計極佳，不愧是經典，而且規則/資源種類沒有很多，因此雖然是中等複雜的遊戲，但上手並沒有特別難，算是非常地小而美的典型。規則本身的平衡也不錯，感覺沒有一條規則是無用的或是讓人有過分的優勢的。遊戲的入戲感相當好，特別是當大家搶著在小島上蓋路蓋房子，擴張自己的領地的時候，真的很像遊戲介紹中說的，大家發現了一個新的小島，努力想要成為島王，但是又要和別的移民競爭的感覺。每次遊戲，由於圖卡的擺放不同，各種資源的獲得難度比例也會跟著變化，造成世事如棋局局新的狀況，是非常重要的增加 lasting appeal 的機制。
比較明顯的缺點是，這個遊戲運氣成分有點太重，一是丟骰子出現的點數，有時候明明機率比較大的點數一直不出現；二是抽發展卡的時候，要是一直抽到分數，那就太賺了；另外玩家間交易資源，雖然大幅增加遊戲的互動性（因此很適合做為新玩家、大家不熟的玩家一開始玩的遊戲），但是也讓遊戲的進行常常有些混亂失序。老手優勢部分，常玩的人應該比較能掌握每個人想要的發展路線，先一步看到大趨勢而採取行動，搶得先機；新手容易做出無厘頭的交易，不知不覺砸了自己的腳或幫錯了人。
卡坦島另有擴充版，我有玩過 seafarers 的版本，但我覺得加入了太多新資源和路線，反而讓人無所適從（到底現在該做什麼；我做了什麼會對勝利有什麼影響），不如基本版的小而美。
Saturday, January 29, 2011
【board game series】序
board game，台灣簡稱叫桌遊，顧名思義，好像就是在一塊板子上，可以放在桌上玩的遊戲。如果對 board game 完全沒有認識，不熟悉的朋友，可以回想小時候大部分人都有玩過的「大富翁」，就是 board game 的代表之一。
board game 在台灣似乎不是非常風行，玩的人算是小眾，至少我在台灣的時候，從來沒有真的玩過 board game（後來才聽說，board game 在我們系上很流行，常常有人在康樂室玩，那可能是因為我太少去系館，所以都不知道 XD）；不過，來美國之後，發現 board game 在留學生之中非常風行，似乎各個學校都有 board game 團，新來的學弟妹，就有學長姐帶著入門，大家三五好友一起聚會，是常見的留學生交誼活動之一（在中餐缺乏的大學城，常常搭配 potluck 進行；在體育季，常常搭配看球喝酒進行）。而且，廣泛接觸之後，才知道 board game 有各種千奇百怪的主題，有的 game 非常有創意、有的 game 變化萬千讓人百玩不膩、有的 game 小道具作工精美讓人很想收藏…最近一年，認識了學弟 Luke 和他室友 David 和 江餅，他們家裡的 game 蘊藏量極豐富，所以有有幸玩到許多不同種類的 game。轉念一想，何不寫一些文章，來說說自己對一些 game 的感想，還有推薦我覺得好玩的 game？
這系列文章，我將會從個人遊戲經驗的角度，來評寫我玩過的 game。畢竟網路上已經有很多專門評論 board game 的網站，對於各個 game 的規則、機制等等，都有許多評論和介紹，所以我就不試圖在這部分畫蛇添足。
最有，有圖有真相，放一張在學弟家拍的照片，看看我們過去一年玩過的 game。這一系列的文章，大概會介紹這邊看得到的 game。
board game 在台灣似乎不是非常風行，玩的人算是小眾，至少我在台灣的時候，從來沒有真的玩過 board game（後來才聽說，board game 在我們系上很流行，常常有人在康樂室玩，那可能是因為我太少去系館，所以都不知道 XD）；不過，來美國之後，發現 board game 在留學生之中非常風行，似乎各個學校都有 board game 團，新來的學弟妹，就有學長姐帶著入門，大家三五好友一起聚會，是常見的留學生交誼活動之一（在中餐缺乏的大學城，常常搭配 potluck 進行；在體育季，常常搭配看球喝酒進行）。而且，廣泛接觸之後，才知道 board game 有各種千奇百怪的主題，有的 game 非常有創意、有的 game 變化萬千讓人百玩不膩、有的 game 小道具作工精美讓人很想收藏…最近一年，認識了學弟 Luke 和他室友 David 和 江餅，他們家裡的 game 蘊藏量極豐富，所以有有幸玩到許多不同種類的 game。轉念一想，何不寫一些文章，來說說自己對一些 game 的感想，還有推薦我覺得好玩的 game？
這系列文章，我將會從個人遊戲經驗的角度，來評寫我玩過的 game。畢竟網路上已經有很多專門評論 board game 的網站，對於各個 game 的規則、機制等等，都有許多評論和介紹，所以我就不試圖在這部分畫蛇添足。
最有，有圖有真相，放一張在學弟家拍的照片，看看我們過去一年玩過的 game。這一系列的文章，大概會介紹這邊看得到的 game。
Subscribe to:
Posts (Atom)